Решение по делу № 2-2071/2016 от 17.02.2016

К делу № 2-2071/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Соловьевой А.Ю.

при секретаре: Дордуля Е.К.

с участием прокурора Козловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташу Э. И. к АО «Страховое Общество ЖАСО», Краснодарскому филиалу АО «ЖАСО», Калинеч Т. М. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшей, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ташу Э. И. обратилась в суд с иском к АО «Страховое Общество ЖАСО», Краснодарскому филиалу АО «ЖАСО», Калинеч Т. М. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшей, морального вреда.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 28 марта 2016 года и 04 апреля 2016 года, были уведомлены о времени и месте слушания дела. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ташу Э. И. к АО «Страховое Общество ЖАСО», Краснодарскому филиалу АО «ЖАСО», Калинеч Т. М. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшей, морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Председательствующий: