Дело № 2-3770\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2014 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Ксензовой О.В.,

при секретаре                 Пономаревой Л.К.,

рассмотрев гражданское дело по иску Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Бобковой В.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненного искового заявления к Бобковой В.М.о взыскании задолженности за содержание в медицинском вытрезвителе наследодателя Б.Е.Ю. умершего ДАТА года, в размере ** рубля ** копеек. В обоснование требований указано, что Б.Е.Ю., умерший ДАТА года, ДАТА года, ДАТА находился в медицинском вытрезвителе, но не оплатил свое содержание в нем, чем нанес ущерб в сумме ** рубля ** копеек.

Представитель истца Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Коренкова Р.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Бобкова В.М. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила о применении срока исковой давности, поскольку Б.Е.Ю. умерший ДАТА года, находился в медицинском вытрезвителе в ДАТА, с того времени прошло более ** лет.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установлено, что Б.Е.Ю. ДАТА года, ДАТА находился в медицинском вытрезвителе, но не оплатил свое содержание в нем, что подтверждается записями в журналах регистрации (л.д. НОМЕР).

Согласно акта о смерти НОМЕР от ДАТА года, Б.Е.Ю. умер ДАТА (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что после смерти Б.Е.Ю. умершего ДАТА года, заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, подала мать – Бобкова В.М. (л.д.НОМЕР).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, что предусмотрено ч. 1 ст. 196 ГК РФ.

В силу положений ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, в редакции действующей с 01.09.2013 г., если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как указано в п. 59 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

По основаниям указанным выше в удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Бобковой В.М. о взыскании задолженности за содержание в медицинском вытрезвителе в размере ** рубля ** копеек следует, - отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

2-3770/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Отдел МВД России по Челябинской области
Ответчики
Бобкова В.М.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее