Решение по делу № 2-81/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-81/2015

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 год     

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре И.

рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Ш. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копейка; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копеек; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копеек; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафы в размере <данные изъяты> копейки, комиссия в размере <данные изъяты> копейки, а также взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным соглашениям подается на основании п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ к поручителю, являющемуся солидарным должником на основании договоров поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2 указанных договоров поручительств, ответчик принял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам ООО «<данные изъяты>» (заемщик, третье лицо) из соглашений о предоставлении кредита.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Пунктом 12 договора поручительства стороны установили договорную подсудность Красносельскому районному суду Костромской области (ст. 32 ГПК РФ).

       Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции. Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции.       Ответчик не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

       Между истцом и ООО «<данные изъяты>» (третье лицо, заемщик) заключены соглашения о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

     В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанным соглашениям ответчик (Ш.) поручился, заключив договоры поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ года.

       По условиям кредитных соглашений, определенных в п. 1.1, заемщику предоставляются денежные средства в размере в общей сложности <данные изъяты> рублей.

      Даты выборки кредита, периоды использования, процентные периоды, даты возврата части кредитных сумм по соглашению о предоставлении кредита, приводятся в Приложении «Расчет задолженности по кредитному соглашению».

      Годовая процентная ставка определяется в соответствии с п. 5.2. ст. 5 кредитных соглашений и составляет:MosPrime + 5 % годовых, MosPrime + 4 % годовых, 13,01 %. Информация о размере MosPrime является общедоступной и размещена в сети Интернет по адресу Банка России http://www.cbr.ru/hd_base/mosprime.asp.

      На основании ст. ст. 5 и 6 кредитных соглашений проценты начисляются и уплачиваются заемщиком ежемесячно.

     Пунктами 8.4 кредитных соглашений установлена штрафная процентная ставка (в случае неуплаты в установленный срок любой суммы), которая составляет 5 % годовых.

      Заемщик осуществил выборку кредита и не исполнил обязательства по погашению кредиторской задолженности и уплате процентов, а именно:

      По кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

• не возвратил кредит в сумме <данные изъяты> руб. ;
• не уплатил причитающиеся проценты в размере <данные изъяты> руб.
• не уплатил штрафы в размере <данные изъяты> руб.

По кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

• не возвратил кредит в сумме <данные изъяты> руб.;
• не уплатил причитающиеся проценты в размере <данные изъяты> руб.
• не уплатил штрафы в размере <данные изъяты>.

По кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

• не возвратил кредит в сумме <данные изъяты> руб.;
• не уплатил причитающиеся проценты в размере <данные изъяты> руб.
• не уплатил штрафы в размере <данные изъяты>.

По кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

• не возвратил кредит в сумме <данные изъяты> руб.;
• не уплатил причитающиеся проценты в размере <данные изъяты>.
• не уплатил штрафы в размере <данные изъяты> руб.
• не уплатил комиссию в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 9.1.1, п. 9.2.3 соглашений о предоставлении кредита, в связи с тем, что заемщик своевременно не производил погашение основного долга и процентов, причитающихся банку по условиям соглашения, банк направил заемщику извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявив суммы, неуплаченные заемщиком, подлежащими немедленному погашению.

В соответствии с п. 13.2 соглашений, любое сообщение, требование, запрос или другая информация считаются переданными в момент получения адресатом. В случае, если уведомление о вручении отсутствует или не содержит указания на дату вручения или доставки, датой получения корреспонденции будет считаться7 календарный день с даты отправки.

Любое сообщение, требование, запрос и т.п. должны направляться по адресам, указанным в п. 13.3 соглашений. В случае, если сторона не известила об изменении адреса (местонахождения) корреспонденция, направленная по последнему известному другой стороне почтовому адресу считается доставленной надлежащим образом, хотя бы адресат по этому адресу и не находится (п. 13.4 соглашения).

Извещение было в установленном порядке направлено по указанному в договоре адресу и считается полученным на основании п. 13.2, п. 13.4 соглашения.

     Таким образом, часть суммы кредита была досрочно истребована банком и подлежала возврату вместе с начисленными процентами. Требование заемщиком исполнено не было - сумма займа не возвращена. Задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена и поэтому подлежит взысканию в судебном порядке с взысканием с ответчиков штрафных санкций и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Г. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «<данные изъяты>», извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, дело рассмотрено в его отсутствие.

Учитывая указанное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ЗАО «ЮниКредитБанк») и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение о предоставлении кредита № №, по условиям которого банк обязался предоставит ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев с процентной ставкой MosPrime + 5% годовых;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение о предоставлении кредита № №, по условиям которого банк обязался предоставит ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение о предоставлении кредита № №, по условиям которого банк обязался предоставит ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой MosPrime + 4% годовых.;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение о предоставлении кредита № №, по условиям которого банк обязался предоставит ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев с процентной ставкой MosPrime + 5% годовых (соглашения о предоставления кредита).

Банк взятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Однако, заемщик (ООО «<данные изъяты>») нарушил условия соглашений о предоставлении кредита и допустил просроченную задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом достоверно установлено, что обязательства ООО «<данные изъяты>» по кредитным соглашениям исполнялись не надлежащим образом, о чем свидетельствуют расчеты задолженности по основному долгу, процентам и штрафам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме 5 <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копейка; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копеек; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копеек; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафы в размере <данные изъяты> копейки, комиссия в размере <данные изъяты> копейки.

       В обеспечении исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по соглашениям о предоставлении кредита истцом были заключены также договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ года, с физическим лицом - ответчиком Ш., в соответствии с которыми он безотзывно обязался солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик и выплатить Банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате Банку заемщиком, в случае, если заемщик не производит какой либо платеж в погашении задолженности в соответствии с условиями Соглашений.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 п. 1-2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные условия содержатся в вышеприведенных договорах поручительства, заключенных между истцом и ответчиком, п. 2 договоров установлена именно солидарная ответственность должника и поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчик Ш. является надлежащим ответчиков по делу.

Расчеты суммы задолженности по кредитным соглашениям, предоставленных истцом, судом проверен, сомнений в правильности у суда не вызывает, никем не оспаривается, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Излишне оплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 333.40 п. 1 п.п.1 НК РФ, подлежит возврату истцу.

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Ш. удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным соглашениям: № № от ДД.ММ.ГГГГ года, основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копейка; № № от ДД.ММ.ГГГГ года, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копеек; № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы в размере <данные изъяты> копеек; № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафы в размере <данные изъяты> копейки, комиссия в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек.

             ВозвратитьЗАО «ЮниКредит Банк» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Красносельский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Красносельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья