2-5464/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Бригантина» к Андреева Н.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Бригантина» обратилось в суд с иском к Андреева Н.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который за жилое помещение и коммунальные услуги полностью и своевременно денежные средства не оплачивает, в связи с чем, за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года, образовалась задолженность в размере 51 362 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 13 февраля, 18 марта, 19 июня 2015 года, стороны не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, ответчик, дважды не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности неявки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «Бригантина» к Андреева Н.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «Бригантина» к Андреева Н.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий:
И.В.Акимова