дело № 2-4897/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тютьков Б.В. к Минин Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тютьков Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Минин Д.В., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, под 120% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; однако в указанные в расписках сроки ответчик долг не вернул, в связи с чем он просит взыскать с Минин Д.В. сумму долга в размере: по договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – основная сумма долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> за юридические услуги и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Тютьков Б.В. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебная повестка вручена лично под роспись), о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Минин Д.В. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебная повестка вручена лично под роспись), о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца - ФИО5, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как установлено в суде, и следует из расписки (договора займа) ДД.ММ.ГГГГ Тютьков Б.В. передал ответчику Минин Д.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, под 120% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику договору займа 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; факт получения денежных средств подтверждается расписками заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется подпись ответчика; при вышеуказанных обстоятельствах истец Тютьков Б.В. выполнил условия договора с ответчиком, а именно: предоставил Минин Д.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; согласно условиям представленных расписок ответчик, получив денежную сумму в размере <данные изъяты>., обязался вернуть ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства истцу в полном объеме не возвращены.
Поскольку ответчиком нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные данной распиской, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование займом из расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – сумма займа; <данные изъяты> – проценты предусмотренные договором; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – сумма займа; <данные изъяты> – проценты за пользование займом; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Минин Д.В. в пользу Тютьков Б.В. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ