Решение по делу № 2-828/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-828/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      25 февраля 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Ильясовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева ФИО5 к ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Г. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность» (ООО «ЧОО «ВБ»), в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ЧОО «ВБ»; взыскать с ООО «ЧОО «ВБ» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования Зайцев А.Г. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ЧОО «ВБ» на должность охранника. Вопрос о его приёме на работу решал генеральный директор ООО «ЧОО «ВБ» Моргунов М.А. ООО «ЧОО «ВБ» оказывало охранные услуги ОАО ХК «Новотранс» по охране строительной площадки ремонтного предприятия «Новотранс», находящейся по адресу: <адрес>. Отношения между ОАО ХК «Новотранс» и ООО «ЧОО «ВБ» регламентированы договорами, в том числе договором об оказании охранных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определён объект и обязанности сторон. Он фактически приступил к работе по поручению Моргунова М.А. В его обязанности входило обеспечивать охрану на объекте, осуществлять контроль за вносом и выносом имущества, предотвращать проникновения посторонних лиц и т. д. Работодатель определил его трудовую функцию, место выполнения порученной работы (<адрес>, охрана строительной площадки Ремонтного предприятия «Новотранс»), правила трудового распорядка, установил сменный график (сутки через трое) и заработную плату. Трудовые отношения носили бессрочный характер. Однако ответчик не представил ему письменный трудовой договор. Его работа оплачивалась до октября 2012 года. В ноябре и декабре 2012 года ответчик не выплатил ему заработную плату, ссылаясь на задолженность заказчика по договору об оказании охранных услуг. Последний день его работы был ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчик не предоставляет ему письменный трудовой договора, он полагает, что расчёт задолженности по заработной плате должен быть сделан в соответствии со ст. 133 ТК РФ и не может быть ниже минимального размера оплаты труда, то есть <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Зайцев А.Г. и представитель ответчика ООО «ЧОО «ВБ» - генеральный директор указанного общества Моргунов М.А. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, представленного сторонами,ответчик ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность» выплачивает истцу Зайцеву А.Г. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Зайцев А.Г. отказывается от своих исковых требований к ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность».

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Зайцевым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и ответчиком ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность» (<адрес>) в лице генерального директора Моргунова ФИО7, согласно которому:

1) Ответчик ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность» выплачивает истцу Зайцеву ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2) Истец Зайцев ФИО9 отказывается от своих исковых требований к ООО «Частная охранная организация «Ваша безопасность».

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу № 2-828/2013 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин