Решение по делу № 3а-153/2018 ~ М-128/2018 от 23.07.2018

                                                                                                        М-128/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ул. Тихоокеанская, 155, г. Хабаровск

факс (4212) 97-91-11, 97-91-08, е-mail: kraevoy.hbr@sudrf.ru

сайт: kraevoy.hbr.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

24 июля 2018 года                                                                        город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы административного искового заявления администрации городского поселения «Город Амурск» к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 11 апреля 2018 года,

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения «Город Амурск» края 18.07.2018 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 11 апреля 2018 года, которым кадастровая стоимость земельного участка площадью 4 954 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, определена в размере рыночной стоимости 987 431 рублей.

В качестве административного ответчика в административном исковом заявлении указано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, в качестве заинтересованного лица - Заманов Т.Б., в пользовании которого на праве аренды находится земельный участок с кадастровым номером №.

Кодексом административного судопроизводства РФ определено, что требования об оспаривании решения или действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости рассматриваются по правилам главы 22 этого Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 25 этого Кодекса.

Пленум Верховного Суда РФ, давая разъяснения в постановление от 30.06.2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» указал (пункт 7), что в силу положений части 4 статьи 38 Кодекса административного производства РФ административными ответчиками по делам об оспаривании решений о результатах определения кадастровой стоимости, действий (бездействия) Комиссии являются Комиссия и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Таким образом, по делам об оспаривании решения Комиссии об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, административными ответчиками по данному делу являются Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю и Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

В административном исковом заявлении Администрации городского поселения «Город Амурск» указан только один административный ответчик - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

Согласно части 3 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 Кодекса.

          Пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

     К административному исковому заявлению приложены документы (список отправлений от 16.07.2018 года и почтовая квитанция), подтверждающие отправление органом муниципального образования административного иска с прилагаемыми к нему документами в адрес заинтересованного лица Зиманова Т.Б..

В нарушение приведенных требований закона к административному исковому заявлению не приложен документ о вручении или иной документ, подтверждающий вручение административного искового заявления Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю. При этом копии административного искового заявление с приложенными документами для административных ответчиков в суд не представлены.

           В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо обстоятельств.

     В тексте административного искового заявления указано, что основанием для признания решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 11.04.2018 года, принятое по заявлению Заманова Т.Б., является наличие в отчете об оценке, положенного в основу решения, недостоверных сведений о виде разрешенного использования объекта оценки – земельного участка.

      Но, в нарушение требований пункта 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ оспариваемое решение от 11.04.2018 года и отчет об оценке к материалам административного искового заявления не приложены.

В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ указанные недостатки являются основанием для оставления административного искового заявления без движения с предоставлением срока для их устранения.

Руководствуясь частью 5 статьи 245, частью 3 статьи 220, статьями 125, 126, 130, Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 125 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.04.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░