Решение по делу № 5-502/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 502  / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

с. Корткерос 05 мая 2012 года

Мировой судья, Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П. рассмотревпротокол об административном правонарушении в отношении:

Тупикова А.С., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Тупиков А.С. нарушил правил охоты при следующих обстоятельствах:

03 марта 2012 г. в 13 часов 40 минут гр. Тупиков А.С. находясь на 20 км. от п. Намск Корткеросского района Республики Коми, то есть на территории охотничьих  угодий Коми РООиР, в нарушение пункта 23.5 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 года N 1, провозил на автомашине марки УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> заряженное охотничье оружие марки МЦ-20-01 20 калибра <НОМЕР> в запрещенные для охоты сроки.

Привлекаемый к административной ответственности Тупиков А.С. извещенный о дате и времени судебного ассмотрения, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тупикова А.С., поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья установил следующее:

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" одними из основных принципов правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия; установление дифференцированного правового режима охотничьих ресурсов с учетом их биологических особенностей, экономического значения, доступности для использования и других факторов; использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.

Часть первая статьи 8.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил охоты.

Согласно пункту 23.5 Приказа Главохоты РСФСР от 04.01.1988 г. N 1 (в редакции от 30.05.1991 г., с изменениями от 24.07.2008 г.) "Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР" охотник несет административную ответственность за нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров, лодок с выключенным мотором).

Из содержания пункта 23.5 Типовых правил охоты усматривается, что понятие автомототранспортных средств, использованное при регламентации способов охоты, имеет более широкий смысл, чем установленный в ряде нормативных актов о безопасности дорожного движения, и включает все транспортные средства, приводимые в движение двигателем, с включенным мотором. Это отвечает основным принципам правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. N 18 "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" утверждены Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и перечень способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению. В указанном перечне с использованием автомототранспортных средств разрешено добывание только волка и шакала. Применение каких-либо механических транспортных средств при добывании иных объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты не допускается (некоторые объекты животного мира разрешено добывать с подъезда лишь на гужевом транспорте).

Запрет на использование при осуществлении охоты механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи охотничьих животных, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности волков, шакалов или в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, предусмотрен и Приказом Минприроды РФ от 16.11.2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (п. 53.1), который зарегистрирован в Минюсте РФ 04.02.2011 г. N 19704, опубликован, но вступает в силу со дня признания утратившими силу сроков добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, перечня орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, и перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. N 18 "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты".

Из материалов дела следует, что Тупиков А.С. находился с заряженным охотничьим оружием на автомашине марки УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ механическое транспортное средство - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые трактора и самоходные машины.

В соответствии с п. 23.5 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при СМ РСФСР № 1 от 04.01.1988 г., охотник несет ответственность за нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием, что является нарушением Правил охоты. В силу п. 15 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при СМ РСФСР № 1 от 04.01.1988 г., охота вне сроковохоты считается браконьерством, охотник обязан соблюдать сроки охоты.

Следовательно, вина Тупикова А.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении и его действия правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности данные о личности виновного.

В силу ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. При этом возможно назначение наказания без конфискации оружия, поскольку правонарушение Тупиковым А.С. совершено впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

               Тупикова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере - 1000=00 руб. без  конфискации орудий охоты.

               Разъяснить, Тупикову А.С.,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

               Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                А.П. Баязова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с. <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>

Банка России г. <АДРЕС>,

Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Минприроды Республики <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа следует выслать в течение 30 дней по адресу:

168020 с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 227 судебный участок.

5-502/2012

Категория:
Административные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Статьи

ст. 8.37 ч. 1

Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее