Решение по делу № 2-868/2010 ~ М-738/2010 от 21.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Максимова Николая Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наша жизнь» о досрочном расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Н.Н. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наша жизнь» о досрочном расторжении договора займа.

Иск мотивирован тем, что 17 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №36/08, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме 1 500000 рублей, а ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, взятый истцом в ОАО «Промсвязьбанк», а также проценты по данному кредиту согласно графику погашения кредита к Кредитному договору № 1-20019/001281 от 17 декабря 2007 года.

Обязательства со стороны истца были выполнены, в то время как возврат займа ответчиком осуществлялся нерегулярно. Неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, растёт сумма неустоек. Истец в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора просит расторгнуть договор займа №36/08 от 17 декабря 2007 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере 2118356 рублей 25 копеек.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска ответчиком. Третье лицо Поплевичев К.А., о времени и месте разбирательства дела, извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №36/08, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме 1 500 000 рублей, а ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, взятый истцом при поручительстве Поплевичева К.А. в ОАО «Промсвязьбанк», а также проценты по данному кредиту согласно графику погашения кредита к Кредитному договору № 1-20019/001281 от 17 декабря 2007 года.

Обязательства со стороны истца были выполнены, денежные средства ответчику переданы.

Как следует из справки ОАО «Промсвязьбанк» о наличии задолженности на 09 июня 2010 года, задолженность Максимова Н.Н. на дату отчёта составила 2118 356 рублей 62 копейки.

Таким образом, имело место существенное нарушение договора займа №36/08 от 17 декабря 2007 года со стороны ответчика СПК «Наша жизнь». В силу п. 1 ч. 2 ст. 450, ст. 453 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, суд находит требования истца о расторжении договора займа №36/08 от 17 декабря 2007 года и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в размере 2118 356 рублей 62 копейки законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор займа №36/08 от 17 декабря 2007 года, заключенный между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Наша жизнь» и Максимовым Н.Н. подлежит расторжению, в пользу истца с СПК «Наша жизнь» подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 2118 356 рублей 62 копейки.

В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Наша жизнь» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18591 рубль 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимова Николая Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наша жизнь» о досрочном расторжении договора займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №36/08 от 17 декабря 2007 года, заключенный между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Наша жизнь» и Максимовым Николаем Николаевичем.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Наша жизнь» в пользу Максимова Николая Николаевича денежную сумму в размере 2118 356 рублей 62 копейки, а также судебные расходы в размере 200 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Наша жизнь» государственную пошлину в размере 18591 рубль 78 копеек в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Слепченкова