Решение по делу № 1-56/2012 от 11.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-56/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Воркута 11 октября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника - адвоката Уварова М.Д.,

а также подсудимого <Попова Я.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Попова Я.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Попов Я.А.1> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3>, находясь в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного на нижнем уровне Торгово-развлекательного комплекса <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, увидел как несовершеннолетняя <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, оставила свою сумку на диване без присмотра и, имея внезапно возникший умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подошел к открытой сумке <ФИО3> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил из нее принадлежащие <ФИО4> мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 14990 руб., в чехле стоимостью 499 руб., с наклеенной на экран телефона защитной пленкой, стоимостью 299 руб., установленными в телефоне картой памяти <ОБЕЗЛИЧИНО> емкостью 1GB, стоимостью 100 руб. и сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <Попов Я.А.1> причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб в размере 15888 руб.,

то есть, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

Потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Попова Я.А.1> в связи с примирением с подсудимым.

<ФИО4> претензий материального и морального характера к подсудимому <Попову Я.А.1> не имеет, ему принесены извинения и возвращено похищенное имущество.   Потерпевший принял от подсудимого извинения, простил его и на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает.

При обсуждении заявленного ходатайства гособвинитель <ФИО5> не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Защитник подсудимого адвокат Уваров М.В. также не возражал относительно примирения сторон.

Подсудимый <Попов Я.А.1> ходатайство потерпевшего <ФИО4> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства подсудимый также пояснил, что принес потерпевшему извинения.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам дела <Попов Я.А.1> ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у <Попова Я.А.1> судимостей, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <Попова Я.А.1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения <Попову Я.А.1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.  

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, с наклеенной на экран телефона защитной бесцветной пленкой, карта памяти <ОБЕЗЛИЧИНО> емкостью 1GB - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО4>

Принять к сведению, что  гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.