Решение по делу № 5-793/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

№ 5-793/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря  2012 год                                                                                                                    г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ Факитдинова Р.А., расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении гражданина Хаматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Отводы и ходатайства  не заявлены.

УСТАНОВИЛ:

19.11.2012 года примерно в 16 час. 40 мин. гр. Хаматов М.М., управляя автомобилем <НОМЕР>на <АДРЕС>, в нарушение  п. 3.2 ПДД, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

На назначенное судебное заседание  Хаматов М.М. и инспектор  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> не явились.

24 декабря 2012 года Хаматов М.М. направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом в служебную командировку в г. <АДРЕС>, свою вину признает.

В материалах дела имеется телефонограмма об извещении инспектора <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания, что признается надлежащим извещением.   

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Хаматова М.М. следует рассмотреть в их отсутствии.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела вину Хаматова М.М. в предъявленном правонарушении признает доказанной.

            Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Виновность гр. Хаматова М.М., в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.11.2012 года, в котором содержатся  признательные показания Хаматова М.М.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного суд считает, что вина Хаматова М.М. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью имеющимися в деле доказательствами.

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Гражданина Хаматова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> вернуть гр. Хаматову М.М.

Копию постановления направить Хаматову М.М. по почте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ.

Мировой судья                                                                                  Р.А. Факитдинова