Решение по делу № 2-1138/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-1138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 05 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.

при секретаре Гороховой А.А.

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - Павликовой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 536 рублей 78 копеек, из которой: 86270 рублей 07 копеек – пени, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20673 рубля 18 копеек – пени, начисленные на проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 593 рубля 53 копейки – пени по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченную государственную пошлину в размере 3350 рублей 74 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» (далее по тексту - Дополнительное соглашение), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете заемщика, в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта 500000 рублей, а заемщик - возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, в сроки и на условиях, предусмотренных Дополнительным соглашением. Продолжительность периода непрерывного кредитования установлена в соответствии с п. 2.9 Дополнительного соглашения продолжительностью 60 календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых.

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по Дополнительному соглашению в соответствии с пунктом 5.3. Дополнительного соглашения является: неустойка в соответствии с пунктом 6.1. Дополнительного соглашения; поручительство физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО2; поручительство юридического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО4; поручительство юридического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит в форме «овердрафт» заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии лимита кредитования. Однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал просрочки платежей по кредиту.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.08.2014 года утверждено мировое соглашение, заключенное между кредитором и ответчиками, согласно условиям которого оплата основного долга, процентов, комиссий и неустойки (пени), начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, будет осуществляться в соответствии с графиком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по Дополнительному соглашению и нарушением графиков, предусмотренных мировым соглашением, АО «Россельхозбанк» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей письма с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные требованиями срок задолженность со стороны заемщика и поручителей не была погашена, что послужило поводом для обращения банка с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - Павликова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, просил суд применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ при решении вопроса о взыскании неустоек.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики ООО «Сфера», ООО «ТрансЛогистика» представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между кредитором и ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете заемщика, в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта 500000 рублей, а заемщик - возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Дополнительным соглашением, в сроки и на условиях Дополнительного соглашения. Продолжительность периода непрерывного кредитования установлена в соответствии с п. 2.9 Дополнительного соглашения продолжительностью 60 календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых (л.д. 7-10).

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по Дополнительному соглашению в соответствии с пунктом 5.3. Дополнительного соглашения (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)) является: неустойка в соответствии с пунктом 6.1. Дополнительного соглашения; поручительство физического лица по Договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 (л.д. 17-18); поручительство юридического лица по Договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТрансЛогистика» (л.д. 13-14); поручительство юридического лица по Договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО«Сфера» (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 1.2 указанных договоров поручительства поручитель обеспечивает исполнение должником в полном объеме обязательства по возврату кредита (основного долга), предоставленного должнику в соответствии с Дополнительным соглашением.

Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Дополнительному соглашению, перечисленных в п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Истец свои обязательства по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в форме «овердрафт», что не оспаривалось участниками судебного разбирательства.

Кроме того, условиями мирового соглашения установлен окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбнак» продолжает начислять, а ответчик ФИО1 оплачивать проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные пп. 1.5.2., 1.5.3. Дополнительного соглашения; проценты за пользование Кредитом начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете ответчика ФИО1 на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (л.д. 19-20).

В силу п. 1.5 Дополнительного соглашения с клиента взимаются следующие комиссии: комиссия за оформление кредита в форме «овердрафт» в размере 0,8 % от суммы лимита кредитования, указанной в п. 1.2 настоящего соглашения; комиссия за обслуживание кредита в форме «овердрафт» в течение всего срока действия настоящего соглашения в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу)); комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт» в размере 1,2 % годовых от неиспользованного остатка лимита кредитования, указанного в п. 1.2 настоящего соглашения; иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим соглашением сторон.

Порядок начисления и уплаты комиссий определен п. 3.2 Дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 6.1 Дополнительного соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, установленных п. 1.5 настоящего Соглашения, и других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением банк вправе предъявить клиенту требование об уплате неустойки (пени), а клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления банком соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную настоящим соглашением дату исполнения обязательства, разделенной на фактическое количество дней в текущем году.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителями своих денежных обязательств, кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям требования за №, №, № №, № (л.д. 21-26). В требованиях заемщику и поручителям предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требования кредитора не были исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязательства, установленные Дополнительным соглашением № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», ФИО2, ФИО3 ФИО4 нарушили условия договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, в связи с чем считает правомерным требование АО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно с ответчиков – заемщика и поручителей в принудительном порядке суммы задолженности по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт».

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы задолженности (л. д. 4-5), в соответствии с которым задолженность по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 536 рублей 78 копеек, из которых: 86270 рублей 07 копеек – пени, начисленные на основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20673 рубля 18 копеек – пени, начисленные на проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 593 рубля 53 копейки – пени по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находя его соответствующим условиям Дополнительного соглашения.

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Исходя из суммы задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, сумм начисленных неустоек, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 Р.А., ФИО2, ФИО3 ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца АО«Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Дополнительному соглашению в размере 107 536 рублей 78 копеек, состоящая из: пени, начисленных на основной долг в размере 86270 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленных на проценты за пользование кредитом в размере 20673 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по комиссии в размере 593 рублей 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3350,74 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 рублей 74 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 536 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Гаврилова Е.В.

№