Решение по делу № 5-135/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

№ 5-135/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республика Коми 15 марта 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: Республика Коми, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС> Клишева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, проживающего по адресу: Республика Коми, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

Установил:

   Протоколом об административном правонарушении № 3095 от 14.02.2012 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № 5 по РК, установлено, что   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допущено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении сведений среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по форме 1110018, срок представления - не позднее 20.01.2012 в соответствии с абзацем 3 п.3 ст. 80 НК РФ, утвержденной Приказом ФНС России от 29.03.2007 г. № ММ-3-25/174, фактически сведения в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми представлены 27.01.2012, в результате чего были нарушены ст. 24, абзац 3 п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ № 146-ФЗ от 31.07.1998 г. (часть 1) с учетом изменений и дополнений от 15.08.2000 № 117-ФЗ (часть2) с учетом изменений и дополнений.

  Согласно протоколу об административном правонарушении  № 3095 от 14.02.2012 года, «Учетным данным налогоплательщика», а также уведомлению о составлении протокола руководителем  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является Клишев В.К.

 Клишев В.К., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.  В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Клишева В.К.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Клишева В.К., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Клишева В.К. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что  с квалификаций действий, указанных в протоколе был согласен.

  Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

   В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    Виновность Клишева В.К. в совершении инкриминируемого ему деяния устанавливается и доказывается протоколом об административном правонарушении № 3095 от 14.02.2012, учетными данными налогоплательщика, актом № 49об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.

   Указанные обстоятельства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

    Таким образом, в действиях Клишева В.К. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несвоевременное предоставление налоговым органам бухгалтерской отчетности.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клишева В.К. судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая  отсутствие сведений о повторности совершения Клишевым В.К. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. 

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать должностное лицо - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Клишева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот)  рублей.

 Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд  Республики Коми в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.

  Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми), ИНН 1121005502, КПП 112101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030010000140, ОКАТО 87401000000, административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам (протокол № 3095 от 14.02.2012).

 Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Мировой судья       М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>