Решение по делу № 11-35/2016 от 19.01.2016

дело № 11-35/16

Апелляционное определение

10 февраля 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной базовой таможни на решение мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Центральной базовой таможни к Моисееву ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец Центральная базовая таможня обратился к мировому судье 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с иском к Моисееву И.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, (л.д. 2).

30 ноября 2015 года мировым судьей принято решение, согласно которому в удовлетворении иска было отказано (л.д. 103).

Не согласившись с постановленным решением мирового судьи, Центральной базовой таможней подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить (л.д. 109).

В судебном заседании представитель Центральной базовой таможни Савченко Д.С., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание Моисеев И.Е. не явился, извещен.

    Выслушав пояснения представителя Центральной базовой таможни, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, суд находит их необоснованными.

Решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с законом. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, всесторонне и полно исследованы представленные сторонами доказательства, им дана надлежащая оценка.

    Таким образом, оснований для отмены решения мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 328-331 ГПК РФ, суд

Определил:

    Решение мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 ноября 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Центральной базовой таможни - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                         Ю.С. Кудрякова