Решение по делу № 1-38/2018 от 16.01.2018

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Ишмухаметова Д.Ш.,

защитника Галиакберовой З.И.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ишмухаметова Дениса Шавкатовича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов Д.Ш., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ишмухаметов Д.Ш., ... около 00 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ... и ... в 15 метрах от ... ..., умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе внезапно возникшей ссоры, из-за личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия нож, нанес один дар в область груди ФИО1, чем причинил последнему телесное повреждение – проникающее колото-резаное ранение груди спереди справа с раной в области правой подмышечной впадины по передне-подмышечной линии с повреждением верхней доли правого легкого, данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с ходатайствами подсудимого Ишмухаметова Д.Ш. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ишмухаметов Д.Ш., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ишмухаметова Д.Ш. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Ишмухаметова Д.Ш. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Ишмухаметову Д.Ш. суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ишмухаметов Д.Ш., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ишмухаметова Д.Ш., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ишмухаметову Д.Ш. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Ишмухаметову Д.Ш., дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ишмухаметовым Д.Ш., преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Ишмухаметова Д.Ш., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего ФИО1 поступил гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Исходя из смысла закона, заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах, поскольку для правильного разрешения настоящего гражданского иска требуется проведение дополнительных расчетов, связанных с иском и отложение судебного заседания, суд считает необходимым признать за гражданским истцом – ФИО1, право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишмухаметова Дениса Шавкатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ишмухаметову Д.Ш., наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением Ишмухаметова Д.Ш., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

Разъяснить Ишмухаметову Д.Ш., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Ишмухаметову Д.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: футболку, нож – уничтожить.

Гражданский иск ФИО1 к Ишмухаметову Д.Ш. оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядкегражданскогосудопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 16 февраля 2018 года.

1-38/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белорецкий межрайонный прокурор РБ
Ответчики
Ишмухаметов Денис Шавкатович
Другие
Галиакберова З.И.
Суд
Белорецкий межрайонный суд
Судья
Исаков П.Г.
Статьи

Статья 111 Часть 2 п.з

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

16.01.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2018[У] Передача материалов дела судье
23.01.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2018[У] Судебное заседание
05.02.2018[У] Провозглашение приговора
16.02.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018[У] Дело оформлено
10.07.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее