Решение по делу № 2-188/2017 (2-4554/2016;) ~ М-4365/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-188\2017 (2-4554\16)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Ивановой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова <.....> к ООО «Холдинг-Рп» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Чернов <.....> обратился в суд с иском к ООО «Холдинг-Рп» о взыскании денежных средств, указывая, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа №.... По условиям договора Чернов <.....> передал ООО «Холдинг-РП» в долг сумму <.....> рублей на срок <.....> месяцев, то есть до (дата). Однако, в оговоренный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул. (дата) истцом в адрес ООО «Холдинг-Рп» была направлена претензия, предложено вернуть сумму займа в срок до (дата). В ответе на претензию ответчик указал, что не имеет возможности единовременно погасить сумму займа, предложил график погашения задолженности: в срок до (дата) сумму <.....> рублей, в срок до (дата) сумму <.....> рублей, в срок до (дата) сумму <.....> рублей, в срок до (дата) сумму <.....> рублей, также указал, что согласен на уплату пени за несоблюдение графика в размере <.....> % от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <.....> рублей.

Истец Чернов <.....> в судебное заседание не явился, извещен. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменный отзыв, в котором указал, что не оспаривает наличие долга перед Черновым <.....> в размере <.....> рублей. Денежные средства не возвращены до настоящего времени по объективным обстоятельствам. Обязуется возвратить сумму долга частями в срок не позднее (дата).

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что (дата) между Черновым <.....> и ООО «Холдинг-Рп» был заключен договор займа №..., по условиям которого истец передал ООО «Холдинг-Рп» денежные средства в сумме <.....> рублей на срок <.....> месяцев, до (дата) (л.д. 3).    Факт получения денежных средств ООО «Холдинг-Рп» от Чернова <.....> в сумме <.....> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от (дата) (л.д.5).

    Согласно актов сверки взаимных расчетов за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) за ООО «Холдинг-Рп» числится задолженность в размере <.....> рублей перед Черновым <.....> (л.д. 26,27).

(дата) Черновым <.....> в адрес ООО «Холдинг-Рп» направлена претензия о возврате суммы долга, срок для возврата установлен (дата) (л.д.28).

(дата) директором ООО «Холдинг-Рп» <.....> в адрес истца Чернова <.....> направлено гарантийное письмо №..., в котором указано что организация не имеет возможности единовременно погасить сумму займа, предложен график погашения задолженности: в срок до (дата) сумму <.....> рублей, в срок до (дата) сумму <.....> рублей, в срок до (дата) сумму <.....> рублей, в срок до (дата) сумму <.....> рублей. В случае несоблюдения гарантийных обязательств директор организации выразил согласие на уплату пени за несоблюдение графика в размере <.....> % от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 29).

    Ответчик не оспаривает наличие обязательств о возврате суммы займа перед истцом, каких-либо доказательств возврата суммы займа не представлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были получены денежные средства, в установленные договором займа сроки денежные средства не возвращены, требования истца о взыскании с ООО «Холдинг-Рп» суммы займа в размере <.....> рублей подлежат удовлетворению.

Как усматривается из дела, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    С ответчика ООО «Холдинг-Рп» в доход местного бюджета муниципальных районов и городских округов подлежит взысканию госпошлина в размере <.....> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг-Рп» в пользу Чернова <.....> денежные средства в размере <.....> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг-Рп» в доход местного бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере <.....> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<.....>

Судья: <.....>                      О.В. Лузина

<.....> Судья