Решение по делу № 5-449/2013 от 18.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Г. Щелково, Московской области «18» июня 2013 года.

Судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ЗАХАРОВА И.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2013г. в 19 часов 30 минут Захаров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> оказал неповиновение законным требованиям прибывших на место сотрудников правоохранительных органов в связи с исполнением ими обязанностей по охране ОП и ОБ, всячески стал оказывать неповиновение, отталкивал и провоцировал драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался прекратить противоправные действия в грубой форме. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции г. Щелково, отвечал грубым категоричным отказом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Захаров вину признал. Пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, отказался подчиниться требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Захарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 10), объяснением Захарова, в котором он признает свою вину и подтверждает изложенные выше обстоятельства (л.д. 8), рапортом ИППСМУ МВД России «Щелковское» Ч (л.д.1), объяснениями Б (л.д. 2), объяснениями А (л.д. 3), объяснениями К (л.д. 4), объяснениями Р (л.д. 5), справкой № из ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер», согласно которой гр. Захаров И.В., <данные изъяты> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению, что вина Захарова доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела Захаров, находился в состоянии опьянения на проезжей части, чем создавал помеху для транспортных средств. На законные требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть, Захаров стал нецензурно выражаться, стал отталкивать сотрудников полиции и, провоцировать драку, хвататься за форменное обмундирование. Своими действиями Захаров демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Захарову суд учитывает его личность, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим наказание Захарова суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств смягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Захарову наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3 ч.1, 29.10, 32.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАХАРОВА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут «17» июня 2013 года.

Исполнение постановления возложить на Отдел полиции по городскому поселению Щелково МУ МВД России «Щелковское».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Стунеева