ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2016г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Скосыреву А.Е. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратился в суд с указанным иском к Скосыреву А.Е. и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копейки.
В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору – предоставил кредит ответчику.
Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, в связи с чем, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: задолженность основному долгу в размере № рублей, задолженность по проценты за пользование кредитом в размере № рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере № рублей, пени по просроченному основному долгу в размере № рублей, пени по просроченным процентам в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Скосырев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения не представил. В связи чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Глобэксбанк» и Скосыревым А.Е. заключили кредитный договор № №
В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору – предоставил кредит ответчику.
Однако, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, в связи с чем, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: задолженность основному долгу в размере № рублей, задолженность по проценты за пользование кредитом в размере № рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере № рублей, пени по просроченному основному долгу в размере № рублей, пени по просроченным процентам в размере № рублей. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Скосыреву А.Е. о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Скосырева А.Е. в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору № № в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплату госпошлины в размере № рублей № копейки, а всего № рублей № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: