2-5633/2016
25 февраля 2020 года г. Выборг
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Паняевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гавриловой Светланы Викторовны об отмене мер по обеспечению иска
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Гаврилова С.В. обратился в Выборгский городской суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-5633/2016 по иску Гавриловой Светланы Викторовны к Николаевой Инне Николаевне о взыскании долга.
Заявитель указывает, что решением суда частично удовлетворены ее требования к Николаевой И.Н.
В настоящее время решение суда не исполнено, но принимаются меры к урегулированию спора и заключению соглашения.
В рамках гражданского дела были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Николаевой Инне Николаевне Дата года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № 98 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дата, в том числе и в отношении нежилого здания автоматической мойки легковых автомобилей и кафе, находящегося по адресу: <адрес>, до окончания судопроизводства по делу.
Заявитель просит отменить меры по обеспечению иска, полагая, что это приведет к скорейшему разрешению вопроса.
Представитель заявителя Осипов Р.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Указал, что в настоящее время в отношении Николаевой Н.Н. возбуждено бело о банкротстве. Состоялось еще несколько решений, и сейчас имеется необходимость регистрации залога и права собственности на спорный объект недвижимости, а принятые судом меры этому препятствуют.
Просил отменить меры по обеспечению иска.
Иные лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об отмене мер по обеспечению иска при имеющейся явке.
Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.06.2016 года приняты меры по обеспечению иска Гавриловой Светланы Викторовны к Николаевой Инне Николаевне о взыскании долга, в виде:
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Николаевой Инне Николаевне Дата года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № 98 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дата года, в том числе и в отношении нежилого здания автоматической мойки легковых автомобилей и кафе, находящегося по адресу: <адрес>, до окончания судопроизводства по делу.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21.09.2016 года частично удовлетворены исковые требования Гавриловой С.В., судом постановлено решение:
Взыскать Николаевой Инны Николаевны Дата рождения, уроженки <адрес> в пользу Гавриловой Светланы Викторовны задолженность по договорам займов от 09.05.2014 года и от 25.05.2014 года, проценты за период до июня 2016 года включительно за пользование займами всего в рублях в сумме эквивалентной 250 000 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
Взыскать с Николаевой Инны Николаевны Дата года рождения, уроженки <адрес> в пользу Гавриловой Светланы Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.
В удовлетворении требований в части определения суммы задолженности в рублях эквивалентной 250 000 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на 11.06.2016 года отказать.
Взыскать с Николаевой Инны Николаевны Дата года рождения, уроженки <адрес> в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 55 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ).
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Учитывая позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены мер по обеспечению иска, учитывая, что такое процессуальное действие приведет к скорейшему исполнению решения суда по делу.
Руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить принятые определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.06.2016 по делу № 2-5633/2016 меры по обеспечению иска в виде:
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Николаевой Инне Николаевне 15 июня 1968 года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № 98 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дата года, в том числе и в отношении нежилого здания автоматической мойки легковых автомобилей и кафе, находящегося по адресу: <адрес>, до окончания судопроизводства по делу
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: