№2-5852/16 г.
Решение
Именем Российской Федерации
04 октября 2016 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи
Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: ФИО3
с участием представителя истца: Гаджиевой С.
представителя ответчика: Кандауровой Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» филиала в <адрес> к ФИО1. о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ
ОАО «Газпромбанк» филиала в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания, на предмет залога указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получил в Ф-ле ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме 266 923 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля на покупку автотранспортного средства, на срок по 31.03.2013г. и уплатой Банку 9,5 процентов годовых.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8762 рублей 00 копеек.
В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: П№ MX 840437 от 12/02.2012г., марка (модель) Лада Калина 111960, идентификационный номер ХТА111960А0112499, категория ТС: В, год выпуска 2010, цвет - черный, номер двигателя 21126, 2490290 (Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1.2. Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере 329129,00. (п. 3.1. договора залога).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, числится полная ссудная задолженность в размере 273771,47 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом на день рассмотрении дела.
Представитель ответчика иск признала в части основного долга и процентов за пользование кредитом, а в части процентов на просроченный основной долг и пени за просрочку возврата кредита просит применить ст. 333 ГК РФ. пояснив, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушении обязательства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получил в Ф-ле ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме 266 923 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля на покупку автотранспортного средства, на срок по 31.03.2013г. и уплатой Банку 9,5 процентов годовых.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 762 рублей 00 копеек.
В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из материалов дела, кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: П№ MX 840437 от 12/02.2012г., марка (модель) Лада Калина 111960, идентификационный номер ХТА111960А0112499, категория ТС: В, год выпуска 2010, цвет - черный, номер двигателя 21126, 2490290 (Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1.2. Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно требованиям ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Частью 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере рублей (п. 3.1. договора залога).
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Из представленного представителем истца суду расчета задолженности, следует, что по состоянию на 04.10.2016г. за ФИО1, числится полная ссудная задолженность в размере 324396,81 рублей, из них основной долг 75610,89 рублей, проценты за пользование кредитом 2466,41 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 27539,21 рублей, пени за просрочку возврата кредита 43642,15 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользования кредитом 1437,32,01 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ. если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд находит необходимым уменьшить размер пени за просрочку возврата кредита до 5 000 руб., и пени за просрочку уплаты процентов до 5000 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина размере 5937 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Исковое заявление ОАО «Газпромбанка» к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес>, полную задолженность по кредитному договору №-А от 26.04.2010г., в размере основной долг - 75610,89 рублей, проценты за пользование кредитом - 2466,41 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 27539,21 рублей, пени за просрочку возврата кредита - 5000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользования кредитом - 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме - 5937 рублей, а всего 121553,51руб.,
В случае отсутствия денег обратить взыскание на предмет залога, согласно договора залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: П№ MX 840437 от 12/02.2012г., марка (модель) Лада Калина 111960, идентификационный номер ХТА111960А0112499, категория ТС: В, год выпуска 2010, цвет - черный, номер двигателя 21126, 2490290. и наложить арест на указанную автомашину.
Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 329 129 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий Г. Г. Джунайдиев