Решение по делу № 5-1146/2012 от 10.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 10 апреля 2012 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Зарецкая О.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Сенчилин С.М., <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сенчилин С.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, управляя автомашиной Ниссан , следовал по проезжей части <адрес> в направлении <адрес> в г.Москве, и в районе д.54 по ул.Перерва нарушил п.14.2 ПДД РФ – увидев, что перед нерегулируемым пешеходным переходом замедлила движение автомашина, следующая справа от него в попутном направлении, продолжил движение, не убедившись в том, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения его автомашины, что привело к причинению ФИО1 в условиях произошедшего ДТП легкого вреда здоровью.

Сенчилин С.М. и ФИО1, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Виновность Сенчилин С.М. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении,

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты>,

-справкой по ДТП,

-протоколом осмотра места происшествия,

-схемой к протоколу осмотра места происшествия,

-объяснением участников ДТП,

-заключением эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности, достаточными для разрешения данного дела.

Оценивая совокупность приведенных доказательств, суд находит вину Сенчилин С.М. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме.

Действия Сенчилин С.М. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении Сенчилин С.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнение потерпевшей, ходатайствующей о назначении Сенчилин С.М. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сенчилин С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы) ИНН 7723320326, КПП 772101001,

№ 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России

г.Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45290554000, Код БК 188 116 30000 01 0000 140

5-1146/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сенчилин С.М.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Зарецкая О.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

10.04.2012Передача дела судье
10.04.2012Подготовка дела к рассмотрению
10.04.2012Рассмотрение дела по существу
10.04.2012Материалы дела сданы в канцелярию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее