Решение по делу № 1-773/2010 от 26.10.2010

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                     

                   О прекращении уголовного дела в связи с примирением                                                                                    

                                                                                                     №1-773-10                                                                                                                                                                                                                      

     город Тюмень                                                         10 ноября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Франк В.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,

подсудимого Богданова Е.А.

защитника - адвоката Кукушкина С.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО

при секретаре Пленкиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-773/2010 в отношении

Богданова Е.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

            Богданов Е.А. 11 мая 2010 года в период времени с 02-х часов 00 минут до 05 часов 00 минут, действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем В гос. номер <данные изъяты>, принадлежащего гр. ФИО, автомобиль которого находился у адрес 1, подошел к указанному автомобилю, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение автомобилем без цели хищения, открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сидение, вставил ключи в замок зажигания, чем привел двигатель автомобиля В гос. номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, в движение. После чего, Богданов Е.А., действуя умышленно, неправомерно завладел указанным автомобилем, и не имея законных прав владения и управления указанным автомобилем, с места совершения преступления скрылся. 11 мая 2010 года после совершенного ДТП с автомобилем «М» гос. номер <данные изъяты>, у светофора, расположенного по адрес 2, автомобиль В гос. номер <данные изъяты>, был обнаружен на штраф стоянке, расположенной по адрес 3.

          Подсудимый Богданов Е.А. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

        Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о применении особого принятия судебного решения.

        Потерпевший ФИО не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

           Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314,316 УПК РФ.

          Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

          Действия Богданова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

            В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный вред Богданов Е.А. загладил, заплатив деньги в сумме <данные изъяты> рублей за ремонт автомобиля, извинился, вину он признал, раскаялся.

          Подсудимый Богданов Е.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что между ними состоялось примирение, причиненный вред он загладил полностью.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя помощника прокурора Мальковой О.Н., не возражавшей против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, адвоката Кукушкина С.Л., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого основанным на законе, и подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

             В судебном заседании установлено, что Богданов Е.А. впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, заплатив потерпевшему ущерб в сумме <данные изъяты> рублей на ремонт автомобиля, данный автомобиль также возвращен потерпевшему, Богданов Е.А. характеризуется по месту жительства и работы положительно.

             При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богданова Е.А. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

             Уголовное дело по обвинению Богданова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения Богданову Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественное доказательство: автомобиль В, серебристого цвета возвращен потерпевшему ФИО по принадлежности.

           Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

               Судья                                                                                 Франк В.А.