Решение по делу № 5-163/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-163/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2013 года                                                                 пгт. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Казаковой <ДАТА>, <ДАТА3>; ранее привлекавшейся к административной ответственности,

Казаковой Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                       

у с т а н о в и л:

05 февраля 2013 года в 22 часа 15 минут Казакова Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, допустила использование магнитофона на повышенной громкости, громко разговаривала, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

В отношении Казаковой Е.В. составлен протокол ТП № 041407 от 05.02.2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Казакова Е.В. вину в совершении правонарушения признала.

Заслушав Казакову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Казаковой Е.В. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).

Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельства совершения Казаковой Е.В. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснениями Казаковой Е.В., свидетелей.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Казаковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля. Казаковой Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, в объяснении она указала, что с правонарушением согласна. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Казаковой Е.В., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Казаковой Е.В. однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Казакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).

После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение       10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                               М.В. Кончева

5-163/2013

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ч.2 ст.4 РЗ 95

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее