Решение по делу № 2-503/2016 (2-8304/2015;) от 07.12.2015

К делу № 2-503/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                                     15 февраля 2016 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юг-Автозайм» к Мкртычяну А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юг-Автозайм» обратился в суд с иском к Мкртычяну А.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм», (Займодавец по договору) по договору и Мкртычяном А.В. (Заемщик по договору) был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Договора, ООО «Юг-Автозайм» передало Мкртычяну А.В. денежные средства в размере 80 000 рублей на срок 30 календарных дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

До настоящего времени данный займ ответчиком не погашен.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, с п.12 индивидуальных условий Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 0.054% в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 841 рубль 60 коп.

Истец просит взыскать с Мкртычяна А.В. в пользу ООО «Юг-Автозайм», долг по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 223 920 рублей 00 копеек; неустойку в размере 17 841 рубль 60 копеек; а также сумму уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 418 рублей 00 копеек и 6 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 334 179 рублей 60 копеек. Обратить взыскание на предмет залога (залоговое имущество), принадлежащий Мкртычяну А.В., автомобиль марки: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 120 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Юг-Автозайм» по доверенности Лобанова В.Ю., заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мкртычян А.В. и его представитель по устному ходатайству Бурындина А.И., исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя свои возражения, тем, что Ответчик Мкртычян А.В. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ погасил в полном объеме, при этом документов, подтверждающих внесение денежных средств, в суд предоставлено не было. Ответчик предоставил в суд документы, подтверждающие погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы не подтверждают внесение денежных средств в счет погашения задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Также, в ходе судебного заседания ответчик просил применить статью 333 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм», (Займодавцем) по договору и Мкртычяном А.В. (Заемщик) был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Договора, ООО «Юг-Автозайм» передало Мкртычяну А.В. денежные средства в размере 80 000 рублей на срок 30 календарных дней, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не погасил заем перед ООО «Юг-Автозайм». До настоящего времени данный заем Ответчиком не погашен.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям договора (п. 1.4) и заявлению на перечисление денежных средств на счет заемщика, заем был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

В соответствии с п. 4,6 индивидуальных условий договора заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает заимодавцу проценты в размере 292 % годовых на остаток задолженности. В соответствии с п. 3.1 договора погашение займа заемщик осуществляет согласно графику погашения займа (приложение 1 к договору).

Материалами дела установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет: задолженность по основному долгу 80 000 рублей 00 копеек; задолженность по процентам в размере 223 920 рублей 00 копеек; задолженность по пене 17 841 рубль 60 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленного расчета задолженности суд усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Так как размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательств, сумма займа 80 000 рублей 00 копеек, тогда как сумма неустойки составляет 17 841 рубль 60 копеек, суд полагает, что сумма неустойки не соразмерная нарушению обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со с. 1 ст. 383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В обеспечении исполнения обязательств Мкртычян А.В. и ООО «Юг-Автозайм» заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мкртычян А.В. передал истцу в залог принадлежащее ему (Мкртычян А.В.) на праве собственности транспортное средство, а именно автомобиль марки: <данные изъяты>, - залоговая стоимость которого была определена в размере 120000 рублей (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что Мкртычян А.В. свои обязательства перед ООО «Юг-Автозайм» по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно с. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1.3 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля ВАЗ 212140 гос. Номер С647УР93 составляет 120000 рублей. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223920 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6249 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 317169 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19.02.2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»