Решение по делу № 2-4/2011 от 20.01.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Янаул РБ 20 января 2011 года Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М., при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев с участием представителя истца Ладыгина ***, ответчика Гараева ***, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***», к Махмутьянову ***, Махмутьянову ***, Гараеву ***, Хатмуллиной *** о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «***», обратился с иском к Махмутьянову ***, Махмутьянову ***, Гараеву ***, Хатмуллиной *** о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 21 июля 2005 года: 14734 рубля 59 копеек основного долга по кредиту, 1189 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 2130 рублей 85 копейки неустойки за просрочку платежей в погашение кредита, 232 рубля 84 копейки неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 731 рубль 52 копейки. Всего просил взыскать 19019 рублей 37 копеек. Требования обосновал тем, что между истцом (Кредитором) и ответчиком Махмутьяновым *** (Заемщиком) был заключен кредитный договор №*** от 21 июля 2005 года. Согласно пунктам 1.1, 2.4, 2.5, 2.7, данного договора: Кредитор представил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 250000 руб. на цели личного потребления, сроком возврата по 21 июля 2010 года с уплатой 19% годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки; Заемщик Махмутьянов *** обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств заемщика поручителями выступили Кашапов ***, Махмутьянов ***, Гараев ***, Хатмуллина *** Согласно заключенным с ними договорам поручительства №***, №***, №***, №***, от 21 июля 2005 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. При этом в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности (полностью или в части долга). Поручительство по договору №*** от 21 июля 2005 года прекратилось в связи со смертью поручителя Кашапова *** В нарушении условий кредитного договора (п.п.1.1, 2.4, 2.5, 2.7) и графика погашения кредита, предусматривающих погашение кредита и процентов заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, Махмутьянов *** платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно и/или в недостаточной сумме, неоднократно допускал просрочку платежей, а также не исполнил своего обязательства по возврату всей суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, несмотря на истечение срока, установленного кредитным договором 21 июля 2010 года. На 26 ноября 2010 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 18287 рублей 85 копеек, в том числе: 14734 рубля 59 копеек просроченного основного долга по кредиту, 1189 рублей 57 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 2130 рублей 85 копеек неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту, 232 рубля 84 копейки неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Представитель истца Ладыгин ***, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. Всего просит взыскать 19019 рублей 37 копеек. Ответчик Гараев *** в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что не мог вернуть кредит из-за отсутствия денег. Учитывая, что ответчики Махмутьянов ***, Махмутьянов *** и Хатмуллина ***, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска ответчиком Гараевым ***, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. Суд, заслушав явившихся лиц и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что между истцом и ответчиком Махмутьяновым *** был заключен кредитный договор №***от 21 июля 2005 года. Кредитор представил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 250000 рублей на цели личного потребления. Заемщик Махмутьянов *** обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств заемщика поручителями выступили Кашапов ***, Махмутьянов ***, Гараев ***, Хатмуллина *** Согласно заключенным с ними договорам поручительства №***, №***, №***, №***, от 21 июля 2005 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Поручительство по договору №*** от 21 июля 2005 года прекратилось в связи со смертью поручителя Кашапова *** Ответчик Махмутьянов *** платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно и/или в недостаточной сумме, неоднократно допускал просрочку платежей, а также не исполнил своего обязательства по возврату всей суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, несмотря на истечение срока, установленного кредитным договором 21 июля 2010 года. На 26 ноября 2010 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 18287 рублей 85 копеек, в том числе: 14734 рубля 59 копеек просроченного основного долга по кредиту, 1189 рублей 57 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 2130 рублей 85 копеек неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту, 232 рубля 84 копейки неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №*** от 21 июля 2005 года: 14734 рубля 59 копеек основного долга по кредиту, 1189 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 2130 рублей 85 копейки неустойки за просрочку платежей в погашение кредита, 232 рубля 84 копейки неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 731 рубль 52 копейки. Всего взыскать 19019 рублей 37 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, показанием ответчика Гараева ***, кредитным договором №*** от 21 июля 2005 года, срочным обязательством № ***, договорам поручительства №***, №***, №***, №***, от 21 июля 2005 года, графиком платежей, лицевым счетом и другими материалами по делу, исследованными в судебном заседании. Расчет цены иска, представленный истцом, суд признает верным. В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями ст. ст.167, 173, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «***», к Махмутьянову ***, Махмутьянову ***, Гараеву ***, Хатмуллиной *** о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Махмутьянова ***, Махмутьянова ***, Гараева ***, Хатмуллиной *** в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №*** от 21 июля 2005 года: 14734 рубля 59 копеек основного долга по кредиту, 1189 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 2130 рублей 85 копейки неустойки за просрочку платежей в погашение кредита, 232 рубля 84 копейки неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 731 рубль 52 копейки. Всего взыскать 19019 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ в течение десяти дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.М.Андарьянов