Решение по делу № 2-5732/2019 от 08.10.2019

72RS0014-01-2019-007066-75

Дело № 2-5732/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                 04 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» к Логиновой Наталье Владимировне об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, МКУ «Служба заказчика») обратилось в суд с иском к Логиновой Н.В. о возложении обязанности на ответчика, являющуюся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить доступ представителю подрядной организации АО «Газпром газораспределение Север» в указанное жилое помещение для проведения капитального ремонта системы газоснабжения, а именно для замены стояков системы газоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Тюменской области на 2015 – 2044 годы, утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области от 15.12.2014 года №2224-рп запланировано проведение капитального ремонта системы газоснабжения многоквартирного дома <адрес>. В ходе выполнения работ возникли обстоятельства, препятствующие их выполнению, заключающиеся в отказе собственника квартиры <адрес> Логиновой Н.В. предоставления доступа. Факт отсутствия доступа в квартиру установлен комиссией. На основании изложенного истец обратился в суд за защитой своих прав (л.д.4-9).

Представитель истца МКУ «Служба заказчика» Субботина А.Н. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Логинова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца МКУ «Служба заказчика» отказ от иска, поскольку отказ не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» от иска к Логиновой Наталье Владимировне об обеспечении доступа в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-5732/2019 по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» к Логиновой Наталье Владимировне об обеспечении доступа в жилое помещение - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                        А.В. Лобанов