Решение по делу № 1-385/2018 от 14.11.2018

Дело №1-385/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск.                                          27 ноября 2018 года.

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Перекатовой Е.А.,

подсудимых Копытова В.В., Рахматуллова Р.А.,

защитника – адвоката Богдаревой Е.Г., представившей удостоверение № 1045 и ордер №109 от 10.10.2018,

защитника – адвоката Капкаева Н.Ф., представившего удостоверение № 1081 и ордер №39 от 12.10.2018,

при секретаре Колесниковой А.П.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копытова Владимира Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

и

Рахматуллова Рустама Ахтямовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А. обвиняются в том, что 05.10.2018 около 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в комнате <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 из комнаты <адрес> вышеуказанного дома, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А., действуя из корыстных побуждений, распределили между собой роли, согласно которым Рахматуллов Р.А., воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за их преступными действиями не наблюдает, должен был из указанной выше комнаты похитить телевизор и пуль дистанционного управления от телевизора, а Копытов В.В., в свою очередь, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или пробуждения ФИО1, предупредить об этом Рахматуллова Р.А. После чего Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А., действуя из корыстных побуждений, намеревались с похищенным имуществом скрыться с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

С целью реализации совместного преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности Рахматуллов Р.А. 05.10.2018 около 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в комнате <адрес>, полностью осознавая преступность и наказуемость совершаемого ими тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО1 и желая этого, действуя совместно и согласованно с Копытовым В.В., в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что поблизости никого нет, а хозяин указанной комнаты ФИО1 спит и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к стоящей в комнате тумбочке, откуда тайно похитил телевизор фирмы «Shivaki STV-24LEDG09» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 7643 рубля 000 копеек, принадлежащие ФИО1 В это время Копытов В.В., согласно отведенной ему преступной роли, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласованно с Рахматулловым Р.А., стоял возле двери комнаты и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или пробуждения ФИО1, предупредить Рахматуллова Р.А. об опасности. После чего убедившись, что хозяин комнаты ФИО1 не проснулся и их преступные действия никем не обнаружены, Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А., удерживающий в руках похищенный телевизор, а в кармане своей куртки пульт от телевизора, вышли из указанной комнаты и скрылись с места совершения преступления.

В доведение своего совместного преступного умысла до конца, Копытов В.В. непосредственно после совершения хищения, действуя согласованно с Рахматулловым Р.А., реализовал в комиссионном магазине обществе с ограниченной ответственностью «Аврора73» похищенный телевизор с пультом дистанционного управления, разделив вырученные от реализации похищенного денежные средства с Рахматулловым Р.А., тем самым Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 7643 рубля 00 копеек.

Действия Копытова В.В. и Рахматуллова Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 и подсудимых Копытова В.В. и Рахматуллова Р.А. поступили заявления о прекращение уголовного дела, так как между ними достигнуто примирение, потерпевшему полностью возмещен ущерб, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

    Исследовав заявленные ходатайства, выслушав мнение защитника, согласившегося с ходатайством, а так же мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайств, так как, исходя из сведений о личности подсудимых Копытова В.В. и Рахматуллова Р.А., обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, нецелесообразно прекращать уголовное дело, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое является преступлением средней тяжести, вину в совершенном преступлении изначально признали полностью, в содеянном раскаялись.

    Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А. не судимы, характеризуются с удовлетворительной стороны.

    Согласно поступившему от потерпевшего заявлению, а также пояснениям потерпевшего ФИО1 и подсудимых Копытова В.В. и Рахматуллова Р.А. между ними достигнуто примирение.

    Учитывая, что Копытов В.В. и Рахматуллов Р.А. не судимы, совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен, между сторонами достигнуто примирение, а так же учитывая сведения о личности каждого подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

    Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как примирение, достигнутое между потерпевшим и подсудимыми, свидетельствует о восстановлении социальной справедливости, в том числе, восстановлении нарушенных прав потерпевшего по данному делу.

    Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

Процессуальные издержки в сумме 1650 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Капкаеву Н.Ф. за осуществление защиты Рахматуллова Р.А. и в сумме 2200 рублей, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Бондаревой Е.Г.за осуществление защиты Копытова В.В. в ходе следствия, взысканию с подсудимых не подлежат, так как судом принято решение о прекращении уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.10.2018 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

1-385/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Подвинский А.В.
Ответчики
Рахматуллов Р.А.
Копытов В.В.
Другие
ОД ОМВД
Бондарева Е.Г.
военный комиссариат
ОМВД
Капкаев Н.Ф.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Рукавишникова Е. А.
14.11.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2018[У] Передача материалов дела судье
16.11.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2018[У] Судебное заседание
07.12.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее