Решение по делу № 2-847/2016 ~ М-563/2016 от 06.04.2016

                                                                                                    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года                                                                   <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                          Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                            Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каштановой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Каштановой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек, под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 643 дня, просроченная задолженность по процентам возникла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 751 день. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность перед банком составила 250945 рублей 44 копейки, из них 172591 рубль 31 копейка – просроченная ссуда, 33181 рубль 14 копеек – просроченные проценты, 18866 рублей 52 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 26306 рублей 47 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО ИКБ «Совкомбан» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк» Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Каштанова А.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, с которого конверт вернулся за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим извещением по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением-офертой, договором о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Каштановой А.П. кредит предоставлялся в сумме 200000 рублей 00 копеек, сроком 60 месяцев, под 27 % годовых.

Факт перечисления денежных средств ответчику Каштановой А.П. подтверждается выпиской по счету с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно данного договора ответчик обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее указанного в Графике, в столбце «Дата платежа», ежемесячно, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В данном графике также указаны суммы ежемесячных взносов, с учетом гашения сумм основного долга и процентов за пользование.

Как следует из выписки по счету, в период действия кредитного договора заёмщик Каштанова А.П., нарушала график погашения долга по кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме производила гашение кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Разделом Б договора о потребительском кредитовании предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность перед банком составила 250945 рублей 44 копейки, из них 172591 рубль 31 копейка – просроченная ссуда, 33181 рубль 14 копеек – просроченные проценты, 18866 рублей 52 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 26306 рублей 47 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Размер взыскиваемой задолженности суд признает верным, ответчиком не представлен иной расчет, а также не представлено доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платёжного поручения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 5709 рублей 45 копеек.

В связи с обоснованностью иска указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением единственного участника от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> банк преобразован в ОАО с наименованием ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с решением единственного акционера от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», что подтверждается изменениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> вносимыми в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Каштановой А. П. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 250945 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5709 рублей 45 копеек, всего в сумме 256654 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                                                                         Е.В. Усольцева

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.