Решение от 10.03.2015 по делу № 2-132/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-132/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года с. Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего-судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре Витохиной О.В.,

с участием:

представителя заявителя Коржова Е.Г.,

помощника прокурора Труновского района Каледина М.Е.,

заинтересованного лица Маслова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Труновскому району о продлении административного надзора в отношении Маслова №,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Труновскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Маслова П.М.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Маслов П.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Маслов П.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 10 дней, после чего совершил 4 административных правонарушения по ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП. Решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный ФИО2 сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Маслов П.М. был взят на учет в отделе МВД России по <адрес>. За время нахождения под административным ФИО2 ФИО1 нарушил установленные административные ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства с 23 часов по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ года, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ о АП и совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ просит суд продлить административный ФИО2 в отношении ФИО1 по месту жительства: <адрес>, пер. Свободный, <адрес> сроком на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения, согласно решения Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании представитель заявителя Коржов Е.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – Маслов П.М. не возражал против удовлетворения заявления о продлении административного надзора.

Помощник прокурора Каледин М.Е. не возражал против продления административного надзора в отношении Маслова П.М., поскольку он совершил одно административное правонарушение, за несоблюдение административных ограничений и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном ФИО2 за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный ФИО2 – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его права и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Таким образом, данные меры не являются мерами уголовного наказания, а относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Из материалов дела следует, что приговором Ставропольского краевого суда от 29.07.2004 года Маслов П.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя 16.07.2008 года Маслов П.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 10 дней.

Решением Труновского районного суда Ставропольского края от 07.03.2013 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года.

18.04.2013 года Маслов П.М. был взят на учет в отделе МВД России по Труновскому району.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 20.01.2015 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановлением начальника полиции отдела МВД России по Труновскому району от 12.09.2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением начальника полиции отдела МВД России по Труновскому району от 14.07.2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии с ч.2 статьи 5 Федерального Закона №64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ФИО2 ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный ФИО2 может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона административный ФИО2 может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Анализ всех представленных доказательств в целом подтверждает, обоснованность заявленных требований начальника отдела МВД России по Труновскому району о необходимости продления в отношении Маслова П.М. административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, № № ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;

–░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (15,25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░