Решение по делу № 5-377/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-377/2012

по делу об административном правонарушении

«28» июня 2012 года                                                                                   г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ведерников Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего машинистом в ЗАО «Сибмост 45»,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2012 года в 05 час. 25 мин. Ведерников Д.В.1 на 258 км. трасса М-55 район ст.Мишиха Кабанского района РБ управлял транспортным средством - автомобилем «NISSAN ЛАРГО», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Ведерников Д.В.1  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - повесткой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ведерников Д.В.1  не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ведерников Д.В.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Ведерников Д.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Факт нахождения Ведерников Д.В.1 в состоянии опьянения в 05 час. 25 мин. 16.06.2012 года  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 16.06.2012 года, согласно которому установлен факт нахождения Ведерников Д.В.1 в 05 час. 52 мин. 16.06.2012 годав  состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, показания драгера «ALCOTEST  6810», прибор <НОМЕР>,96 мг/л. С результатами освидетельствования Ведерников Д.В.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, подписью на результатах освидетельствования.

Суд считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 16.06.2012 года является доказательством допустимым по делу и соответствующим требованиям закона, поскольку в акте указаны показания прибора, соответствующие бумажному носителю показаний драгера «ALCOTEST  6810», прибор <НОМЕР>, акт освидетельствования составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, освидетельствование Ведерников Д.В.1 было проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что подтверждается их объяснениями, в которых <ФИО2> и <ФИО3> подтверждают, что при них  было произведено освидетельствование Ведерников Д.В.1, показания прибора 0,96 мг/л, в связи с чем у суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Ведерников Д.В.1 в состоянии алкогольного опьянения.

 Управление  транспортным  средством Ведерников Д.В.1 в состоянии опьянения 16.06.2012 года в 05 час. 25 мин. подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА 933277 об административном правонарушении, который составлен в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Ведерников Д.В.1 16.06.2012 года в 06 час. 00 мин., в котором Ведерников Д.В.1 после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, собственноручно в своем объяснении указал: «Ехал домой виноват. Пил вино»; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от 16.06.2012 года об отстранении Ведерников Д.В.1 от управления транспортным средством, основания - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО 107617 от 16.06.2012 года.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Ведерников Д.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ведерников Д.В.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Ведерников Д.В.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ведерников Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Ведерников Д.В.1 передать в ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Далеева П.А.

 

5-377/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Кабанского района
Судья
Далеева Павлина Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kab4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее