Решение по делу № 33-386/2014 от 14.01.2014

Дело № 33-386/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Горбатовой Л.В.,

судей Пучковой Л.В., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре Бондареве Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе дачного некоммерческого товарищества «Приморский» на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2013 года, которым удовлетворен иск Голенецкого В.С. к дачному некоммерческому товариществу «Приморский» о признании недействительным решения собрания уполномоченных дачного некоммерческого товарищества «Приморский».

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя дачного некоммерческого товарищества «Приморский» Резникова М.Ю., Голенецкого В.С. судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Голенецкий В.С. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому товариществу «Приморский» (далее – ДНТ «Приморский») о признании недействительным решения собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» от 12 мая 2013 года, как принятого с нарушением положений Устава ДНТ «Приморский».

До принятия судом первой инстанции решения истец изменил предмет иска и в окончательной форме просил суд отменить решение собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» от 12 мая 2013 года в части утверждения списков членов ДНТ и в части проектирования максимального размера земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 174-175, т. 1).

В суде первой инстанции представитель ответчика ДНТ «Приморский» адвокат Аршинов Н.С. требования истца не признал.

Решением Сосоновоборского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2013 года постановлено требования Голенецкого В.С. удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Приморский» в форме собрания уполномоченных в соответствии с протоколом собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» № 1 от 12 мая 2013 года (л.д. 227-233, т. 1).

В апелляционной жалобе представитель ответчика ДНТ «Приморский» адвокат Аршинов Н.С. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное при неправильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильной оценке доказательств. Как считает ДНТ «Приморский», собрание уполномоченных, проведенное 12 мая 2013 года, является законным и обоснованным, решения, принятые на данном собрании, не нарушают права и законные интересы истца (л.д. 3-4, т. 2).

В возражениях на апелляционную жалобу Голенецкий В.С. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать (л.д. 9-10, т. 2).

В заседании суда апелляционной инстанции 29 января 2014 года представитель ДНТ «Приморский» Резников М.Ю., действующий на основании доверенности от 28 января 2014 года, представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив дело, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ представителя ДНТ «Приморский» Резникова М.Ю. от апелляционной жалобы на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2013 года не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указанное решение другими лицами не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Принять отказ представителя дачного некоммерческого товарищества «Приморский» Резникова М.Ю. от апелляционной жалобы на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2013 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе дачного некоммерческого товарищества «Приморский» на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2013 года.

Председательствующий: Судьи:

Судья Колотыгина И.И.