Дело № 2-х/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 22 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» к Чаленко Л. И., Чаленко Е. А., Капрановой В. А., Капрановой И. А., Тушину Е. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л
Чаленко Л.И. является нанимателем квартиры № х в доме № х по ул. х в с. х х района х края. Там же зарегистрированы Чаленко Е.А., Капранова В.А., Капранова И.А., Тушин Е.Г.
ОАО «УК «Наш дом» обратилась к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Чаленко Л.И., Чаленко Е.А., Капрановой В.А., Капрановой И.А., Тушину Е.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг с х х года по х х х год в размере 2543 руб. 53 коп., что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность, пени в сумме 2382 руб. 65 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Шайтанов М.А. явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков сумму долга в полном объеме.
Ответчики Чаленко Е.А., Капранова В.А., Капранова И.А., Тушин Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Чаленко Л.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 2543 руб. 53 коп. признала, пеню в размере 2382 руб. 65 коп. не признала, пояснив, что до вызова в судебное заседание ОАО «УК «Наш дом» не информировало ответчиков о задолженности, не выставляли квитанции об оплате долга.
Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, поскольку факт задолженности ответчиками по оплате задолженности по коммунальным услугам за период с января 2008 года по 30 ноября 2008 года нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов, расчетом суммы задолженности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 39 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (в ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" - размер неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий договора, рассчитанных в соответствии с федеральными законами и договором, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю в течение 5 рабочих дней.
Между тем, задолженность по пене в виде отдельного документа в соответствии с п. 39 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (в ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ответчикам в установленном законом порядке не направлялась, в связи, с чем заявленные исковые требования в части взыскания пени удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л
Взыскать солидарно с Чаленко Л. И., Чаленко Е. А., Капрановой В. А., Капрановой И. А., Тушина Е. Г. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2008 года по 30 ноября 2008 года включительно в размере 2 543 рублей 53 коп. ( две тысячи пятьсот сорок три рубля 53 коп.)
Взыскать с Чаленко Л. И. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.
Взыскать с Чаленко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.
Взыскать с Капрановой В. А. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.
Взыскать с Капрановой И. А. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.
Взыскать с Тушина Е. Г. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2012 года.