Решение по делу № 2-2938/2015 от 30.06.2015

Дело №2-2938/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.

с участием представителя истца ООО «Финсервис» - ФИО6, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности и суммы пени и по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финсервис» о признании недействительным в части договора займа,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ООО «Финсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и суммы пени.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финсервис» и ФИО1 заключен договор целевого займа №. Согласно п.п. 1.2 – 1.3 договора заем по договору является целевым, предназначен для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма предоставляемого целевого займа <данные изъяты>. Согласно п. 1.4 договора заем предоставляется сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был вернуть полученный займ на условиях, определенных договором. Согласно п. 3.1. договора за пользованием займом ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 84% годовых или 7% в месяц, а именно <данные изъяты> в месяц. В день подписания договора сторонами согласован график начисления платежей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца от ОПФР по Волгоградской области поступили средства материнского капитала в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5.3 договора из суммы платежа, полученного Займодавцем во исполнение обязательств заемщика, в первую очередь погашаются обязательства по выплате начисленных процентов за расчетный процентный период, а оставшиеся средства направляются в счет возврата суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом, в соответствии с согласованным графиком начисления платежей составила <данные изъяты>. Таким образом, из поступивших от ОПФР <данные изъяты> были погашены обязательства по выплате начисленных процентов, оставшаяся сумма направлена на погашение суммы основного долга. Сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> До настоящего времени, иных денежных средств в счет погашения суммы целевого займа и процентов за его пользование ответчиком истцу не перечислялись. Просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из них сумму задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, процентов за пользование займом – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы процентов – <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную цену в размере кадастровой стоимости <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в суде в размере <данные изъяты>

В свою очередь, ответчик ФИО4 обратилась с встречным иском, в котором просит признать недействительным пункт 3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процентов в размере 7 % за каждый месяц пользования заемщиком денежными средствами (84 % годовых), так как размер процентов, указанный в договоре является чрезмерно завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа.

Данное встречное исковое заявление принято судом к производству в установленном порядке.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ( истец по встречному иску) ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца (ответчика по встречном иску) ООО «Финсервис» - ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал относительно передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, возражений относительно передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда, не представила.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским Законодательством.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ( истец по встречному иску) ФИО1 зарегистрирована за пределами юрисдикции Ворошиловского районного суда г.Волгограда, суд учитывая мнение сторон, считает необходимым и отвечающим требованиям процессуального законодательства, передать данное гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности и суммы пени и по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финсервис» о признании недействительным в части договора займа - передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Волгограда, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: