Решение по делу № null от 05.03.2012

Дело № 5-29/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Тосно 02 февраля 2012 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области

Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева <данные изъяты> 01 декабря 1958 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ленинградская область, г.Тосно, пр.Ленина, д.73, кв.31, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев К.В. 23 мая 2011 года в 18 часов 15 минут, во дворе дома 73 по пр.Ленина г.Тосно Ленинградской области, управляя транспортным средством Фольксваген, с государственным регистрационным знаком Е 043 ВХ 47, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость движения, которая бы обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Степанова В.В., находившегося на проезжей части, чем причинил ему средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Савельев К.В. вину в совершении предъявленного административного правонарушения признал, но считал, что частично и неосторожное поведение Степанова В.В. на проезжей части повлекло ДТП. Пояснил, что управлял автомашиной, с небольшой скоростью двигался по дворовой территории в г.Тосно около дома 73 по пр.Ленина. При повороте направо наехал колесом на правую ногу мальчика, пересекавшего проезжую часть дороги справа налево. Пострадавший мальчик объяснил ему, что не заметил автомашины. Он отвез мальчика в больницу.

Законный представитель потерпевшего Степанова В.В. – мать Кузнецова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что со слов своего сына Степанова В.В., 2001 года рождения, знает о том, что въезжающая во двор дома 73 по пр.Ленина г.Тосно автомашина, которую он не заметил, переехала ему правую стопу, когда он вышел на проезжую часть, после чего водитель отвез его в больницу. В результате данного ДТП сыну причинены телесные повреждения – перелом правой стопы. Савельев К.В. после ДТП навещал ее сына, предлагал свою помощь. Считала, что поведение ее сына как пешехода при пересечении проезжей части было неосторожным.

Суд, выслушав Савельева К.В., законного представителя потерпевшего Степанова В.В. – Кузнецову Т.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения Савельевым К.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 075111 от 27 декабря 2011 года (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 мая 2011 года (л.д.10);

- определением от 23.06.2011г. о продлении срока административного расследования (л.д.8);

- сообщением ЦРБ Тосно от 23.05.2011г. в ОВД по Тосненскому району Ленинградской области о доставлении с места ДТП Степанова В.В., 22.09.2001г.р. с телесными повреждениями (л.д.11);

- справкой о ДТП от 23.05.2011 года (л.д.12);

- копией акта 47 АД № 003351 от 23 мая 2011 года освидетельствования Савельева К.В. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.13-14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АА № 007409 от 23.05.2011г. (л.д.15-19);

- объяснением Савельева К.В. от 23 мая 2011г., из которого следует, что при совершении маневра поворота наехал на правую ногу мальчика-пешехода, пересекавшего проезжую часть дороги под углом (л.д.20);

- объяснением Степанова В.В., 22.09.2001г.р., от 15.06.2011г., из которого следует, что гулял в жилой зоне, вышел на проезжую часть, на которой не видел приближающего транспорта, повернулся к ней спиной, затем начал разворачиваться к ней лицом и в этот момент ему на правую ногу наехала правым передним колесом автомашина, движущаяся с небольшой скоростью. Водитель данной автомашины отвез его в больницу, где ему оказали первую помощь (л.д.22);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 976 (л.д.23-24),

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 1223, из заключения которого следует, что у Степанова В.В., 2001 года рождения, установлены повреждения: закрытый перелом дистального метадиафиза 5 плюсневой кости правой стопы без смещения. Данные повреждения образовались в результате действия тупого предмета по механизму удара или при ударе о таковой, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления в медицинское учреждение, что подтверждается острым периодом травмы. Установленное повреждение расценивается как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д.25-27).

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 23.05.2011г. (л.д.28);

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Савельева К.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Савельева К.В. о том, что частично и неосторожное поведение самого потерпевшего Степанова В.В. на проезжей части повлекло ДТП, не отрицают наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что в причинно-следственной связи с возникшими последствиями в виде причинения пешеходу Степанову В.В. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, находится установленное при рассмотрении дела нарушение Савельевым К.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее наезд на пешехода.

Из положений же пункта 10.1 Правил дорожного движения, устанавливающих обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, следует, что при этом водитель должен учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При этом, опасность для движения - это ситуация, в которой продолжение движения создает угрозу и может привести к ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поведение виновного после произошедшего ДТП, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, а также то, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не настаивает на применении к виновному строгого наказания, материальных и иных претензий к нему не имеет, и, исходя из соразмерности меры ответственности целям административного наказания, считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савельева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7813054862, КПП 781301001, счет 401 018 102 000 000 100 22, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКАТО 41466000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.