Решение по делу № null от 12.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 25 января 2012 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Домодедово Кулагиной Е.А.,

подсудимого Смирнова Е.А.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Гуколовой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Богун Ю.В.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-46/12 в отношении СМИРНОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 06 сентября 1982 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего <адрес>/о <адрес>, образование среднее-специальное, холостого, не работавшего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2011 года, в первой половине дня, Смирнов Е.А., находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес> г/о <адрес>, у мужчины по имени «Михаил», незаконно приобрел три свертка, один из бумажного листа и два из фольгированной бумаги, с находившимся внутри каждого из них, наркотическим средством – героин общей массой не менее 2,82 грамма, которое незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане кофты, вплоть до его задержания сотрудниками ОБНОН ОРЧ УР УМВД России по г/о <адрес>. 03 октября 2011 года, в 19 часов 15 минут, на съезде с автодороги аэропорт Домодедово-Москва в деревню Котляково г/о <адрес>, в ходе личного досмотра Смирнова Е.А., в правом боковом кармане кофты подсудимого, были обнаружены и изъяты три свертка, один из бумажного листа и два из фольгированной бумаги, с находившимся внутри каждого из них, порошкообразным веществом светло-кремового цвета, являющееся согласно заключения эксперта № 1173 от 16.11.2011 года, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в количестве соответственно 0,98 грамма, 0,90 грамма и 0,94 грамма, общей массой 2,82 грамма, являющегося особо крупным размером.

Героин внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, из списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Подсудимому Смирнову Е.А. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Смирновым Е.А. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК России, как совершение Смирновым Е.А. незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, предъявлено Смирнову Е.А. в ходе предварительного следствия, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и его раскаяние в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Смирнову Е.А. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В силу ст.73 УК России, назначенное лишение свободы Смирнову Е.А., считать условным, с установлением испытательного срока продолжительностью в четыре года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Смирнова Е.А. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, а также пройти добровольно курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Смирнову Е.А. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с тремя свертками, один из бумажного листа, два из фольгированной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - героин, 0,97 грамма, 0,89 грамма, 0,93 грамма, общей массой 2,79 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по городскому округу Домодедово, уничтожить, как средство запрещенное к обращению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Капичников И.В.