Дело № 5-845/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Балаклавский районный суд города Севастополя (город Севастополь, <адрес>) в составе председательствующего – судьи <данные изъяты>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Полищука А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес> (<данные изъяты> имеющего среднее техническое образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, город Севастополь, <адрес>-А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин У. П. А.Н., будучи обязанным покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес> в городе Севастополе.
В ходе рассмотрения дела П. А.Н. признал свою причастность к совершению указанного правонарушения и вину, пояснив, что является гражданином У., при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действительно пребывает на территории города Севастополя по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; паспортом гражданина У. серии <данные изъяты>, миграционной картой <данные изъяты>, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, действия П. А.Н. следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния (пункт 1 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также сведения об имущественном положении виновного.
Таким образом, учитывая, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначение основного наказания в виде штрафа, в размере, установленном низшим пределом санкции, а наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полищука А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления, а также в Управление Федеральной миграционной службы России по городу Севастополю.
На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.
Судья