Решение по делу № 2-1559/2016 ~ М-1330/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-1559/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сахарову В.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 17.03.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика, в результате чего автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, в отношении Сахарова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 370 000 руб., а также на основании решения суда дополнительно выплачено 30 000 руб.

Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, просит суд взыскать с Сахарова В.Н. в порядке регресса денежную сумму в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины 7 200 руб.

Представитель истца Смирнова И.В. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Сахаров В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 17.03.2015 г., в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, заключенным между сторонами, по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб. Ответчик в добровольном порядке не возместил истцу указанную сумму.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 7 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сахарова В.Н. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., всего взыскать 407 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: