Решение по делу № 12-14/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

3 апреля 2015 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Телятников А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урожеца <адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ по жалобе Телятников А.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Дампилова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

Назначить наказание Телятников А.В. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей,

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Телятников А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Телятников А.В. назначено наказание по ч. 1ст.12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа размере 500 рублей,

Телятников А.В. подана жалоба на постановление ИДПС, в которой он просит отменить постановление. Жалоба мотивирована тем, что дело было рассмотрено немедленно,не был предоставлен срок на подготовку дела. Остановив его сотрудники Дампилов и Хохлова придумали нарушения и для статистики писали постановление о наложении штрафа. Качественная сторона интереса не представляет. При рассмотрении дела он просил принять во внимание его материальное положение. Доказательства, на которых заинтересованное лицо основывает свою правовую позицию, не отвечают в совокупности принципам допустимости,достоверности и достаточности.

В судебном заседании Телятников А.В. жалобу поддержал в полном объеме,просит ее удовлетворить.

В судебном заседании госинспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Дампилов В.С. суду пояснил, что он свое постановление поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ. им был остановлен Телятников А.В., который управлял автотранспортным средством ЗИЛ 157, при осмотре транспортного средства госномер не отвечал ГОСТу, был не читаем на расстоянии 20 метров,с явными надрывами, краски не было, что является нарушением ПДД. Телятников А.В. вину признавал, никаких замечаний по вынесению данного постановления у него не было. Никаких неприязненных отношений у него с Теляткиковым нет. Ранее они ему давали предупреждение. Оснований для оговора нет.

Выслушав Телятников А.В., инспектора, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно постановления ИДПС Дампилова В.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 16.23 часов на трассе Баргузин-Гусиха Телятников А.В. управлял автомашиной ЗИЛ 157 с нечитаемым задним госрегистрационным номером.

Часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть..

Согласно п.5.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

Из показания инспектора Дампилова установлено, что у Телятников А.В. госномер был не читаем на расстоянии 20 метров, не соответствовал ГОСТу. В связи с чем оснований не доверять показаниям инспектора и постановлению об административном правонарушении у суда не имеется. Постановление составлено полномочным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет.

Довод о том,что дело было рассмотрено немедленно,не был предоставлен срок на подготовку дела, не может быть принято во внимание, поскольку в силу ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел наделены полномочиями рассматривать данное административное дело.

Довод о том,что Дампилов придумал нарушения и для статистики писал постановление о наложении штрафа, не обоснован, так как постановление вынесено законно и обоснованно в соответствии с нормами КоАП РФ. При этом в графе « наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю» стоит подпись Телятников А.В..

Довод о том,что при рассмотрении дела он просил принять во внимание его материальное положение, отклоняется, поскольку госинспектор учел материальное положение при вынесении постановления.

Что касается довода о том, что доказательства, на которых заинтересованное лицо основывает свою правовую позицию, не отвечают в совокупности принципам допустимости,достоверности и достаточности, также отклоняется за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу Телятников А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» Дампилова В.С. от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Телятников А.В. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ без изменения.

Судья: Э.В. Ивахинова