Решение по делу № 2-1/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   <ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> СУ о взыскании с Ларионов А.В.1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что ответчик не производит своевременно  оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, которая на <ДАТА2> составила 3 300 рублей 99 копеек, пени составили 108 рублей 90 копеек.

    В судебное заседание, назначенное  декабря 2011  г. представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился,  об уважительных причинах неявки суд не уведомил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения в суд не поступало. Судебное заседание было отложено до 11  часов 00 минут <ДАТА1> в связи с неявкой сторон.

   <ДАТА1>  представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд вновь не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения в суд не поступало.

   Изучив материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.     

   В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

   В судебном заседании установлено,  что представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не просил  суд  о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

   Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> СУ о взыскании с Ларионов А.В.1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии оставить без рассмотрения.

   Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

   Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток.                                                                                                                                                               

    Мировой судья:                                                 п/п                         <ФИО1>

    Копия верна:

    Мировой судья:                                                                               <ФИО1>