Дело № 2 – 7933 /2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2015 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи: Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Фатько Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Л.В. к управлению по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодара об исправлении ошибки в документе.
УСТАНОВИЛ:
Козырева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении ошибки в документе.
В обоснование требований ссылается на то, что ей, на праве собственности принадлежат комнаты № и № в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При составлении договора о передаче в собственность указанного жилого помещения, Администрацией муниципального образования город Краснодар, была допущена ошибка в части указания номера комнаты, вместо комнаты № указана комната № Так же в договоре указано, что <адрес> состоит из одного этажа, что не соответствует действительности. Фактически и согласно техническому паспорту- вышеуказанный многоквартирный жилой дом состоит из двух этажей. На втором этаже расположена жилая комната №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которой истица фактически владеет и пользуется с момента заключения типового договора найма жилого помещения. В связи с допущенными в договоре ошибками, истица не может осуществить в полном объеме свои права пользования и распоряжения комнатой № в коммунальной <адрес>.
Представитель Козыревой Л.В. по доверенности Дудик А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель Управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явился, о месте и дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства в совокупности, приходит к следующему.
Как следует из представленного решения Прикубанского районного суда г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Козыревой Л.В. об установлении факта передачи в собственность комнаты № в кв. <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанным решением суда установлено, что не могут быть приняты доводы заявителя, о том, что она фактически владеет и пользуется комнатой № по вышеуказанному адресу, с момента заключения договора найма жилого помещения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, и по настоящее время, а в связи с допущенными в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ ошибками, она не может осуществлять в полном объеме свои права пользования и распоряжения комнатой № поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником комнаты № расположенной по адресу: <адрес> является ФИО5, его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке с получением свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда которым установлено, что настоящий предмет спора, а именно комната № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности другому гражданину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Козыревой Л.В. к управлению по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодара об исправлении ошибки в документе.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: