Решение по делу № 12-16/2016 (12-1054/2015;) от 04.12.2015

дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусаенова Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Хусаенов Р.И., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ....... Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Хусаенов Р.И., не согласившись с вышеуказанным постановлением в части назначенного наказания, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить и назначить минимальное наказание.

Хусаенов Р.И. в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ... в ... минут возле ... Хусаенов Р.И., в нарушение пункта ... ПДД РФ управлял автомобилем марки ... г/н ... RUS не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт совершения Хусаеновым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что с выявленным правонарушением Хусаенов Р.И. согласен, рапортом инспектора ДПС Крайнова Р.И., из которого следует, что ... на ... им был остановлен автомобиль под управлением Хусаенова Р.И., который управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Хусаенова Р.И. в совершении административного правонарушения.

Оснований для недоверия пояснениям инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в постановлении по делу об административном правонарушении события правонарушения, и допущенного Хусаеновым Р.И. нарушения требований ПДД РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Хусаенова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

В то же время назначение максимального наказания должностным лицом в постановлении не мотивировано. Поэтому суд считает возможным назначить Хусаенову Р.И. по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р. – изменить.

Назначить Хусаенову Р.И. по части ... КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                       И.Х. Булатов