Решение по делу № 33-2908/2017 от 02.03.2017

Судья Галаюда С.С. Дело № 33-2908

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Александровой М.В., Кравченко А.И.

при секретаре Малявиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе М.В.В. на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 сентября 2016 года отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

установила:

М.В.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 сентября 2016 года, которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, указав, что о принятом решении суда ему стало известно 18.12.2016.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено данное определение, с которым не согласился М.В.В., им подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, и ознакомившись с частной жалобой, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Из материалов дела следует, что копия частной жалобы М.В.В. на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года представителю ПАО «Совкомбанк» не направлялась.

Более того, о направлении материалов гражданского дела для рассмотрения в апелляционном порядке ПАО «Совкомбанк» не уведомлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу М.В.В. на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 23 декабря 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 сентября 2016 года, снять с апелляционного рассмотрения. Материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Лесозаводский районный суд Приморского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи