Решение по делу № 2-581/2016 ~ М-347/2016 от 10.03.2016

                                    К делу №2-581/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя истца ОАО «ММК» Русаковой Е.В. (доверенность от 27.12.2013 г., срок по 31.12.2016 г.), ответчиков Фазыловых Р.С., Ф.И., их представителя Нугаманова И.Б., действующего на основании письменного ходатайства ответчиков

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ММК» к Фазылову ФИО12, Фазыловой ФИО13 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «ММК» обратился в суд с иском о выделении доли должника Фазылова Р.С. из совместно нажитого имущества супругов. Требование мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2003 г. с предпринимателя Фазылова Р.С. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в том числе оплата государственной пошлины. Во исполнения судебного акта выдан исполнительный лист, в последующем выдан дубликат исполнительного листа № 210384, который был предъявлен для принудительного исполнения. В ходе принудительного исполнения частично оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб. 22 коп. По состоянию на 24.02.2016 г. задолженность Фазылова Р.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В ходе исполнения решения суда установлено, что Фазылов Р.С. официально не трудоустроен, отсутствует имущество. В процедуре взыскания задолженности судебным приставом-исполнителем установлено, что Фазылов Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Фазыловой ФИО14. За супругой Фазыловой Ф.И. зарегистрированы в собственности: - легковой автомобиль ФИАТ Албеа 2011 г.; -<адрес> кв.м кадастровый №.№, расположенная по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>; - земельный участок кадастровый №, расположенная по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> из которых просит выделить долю должника и обратить на них взыскание.

    В дальнейшем ОАО «ММК» уточнило предмет иска, прося выделить ? долю должника из названного недвижимого и движимого имущества и обратить на нее взыскание путем продажи с публичных торгов.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «ММК» Русакова Е.В. иск поддержала, пояснила, что семья Фазыловых проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, спорная квартира для них единственным местом проживания не является.

    Ответчики Фазыловы Р.С., Ф.И., их представитель Нугаманов И.Б. иск не признали, пояснили, что брак между ними расторгнут, Фазылов будет выплачивать долг с заработной платы.

    Третьи лица судебный пристав-исполнитель Хакимов Д.А., представитель ООО «БМВ Банк», Усманова Р.Р., представители Управления Росреестра по РБ, Органа опеки и попечительства Абзелиловского района РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

По смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства" (Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»).

    Как усматривается из гражданского дела решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2003 г. с предпринимателя Фазылова Р.С. в пользу ОАО «ММК» взыскано <данные изъяты> коп. Во исполнения судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, в последующем выдан дубликат исполнительного листа №, который был предъявлен для принудительного исполнения и 12.12.2008 г. судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № на сумму <данные изъяты> руб. с предложением должнику погасить долг в течение 5 дней. Далее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на сумму <данные изъяты> руб. В ходе принудительного исполнения должником Фазыловым частично оплачена задолженность перед ОАО «ММК» и согласно постановления СПИ Абзелиловского РО УФССП РФ по РБ Хакимова Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. Также суду представлены платежные поручения об уплате должником Фазыловым в пользу ОАО «ММК» 08.06.2016 г. <данные изъяты> руб. и 15.07.2016 г. в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебное решение от 2003 г. до настоящее время не исполнено.

Согласно статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии с частью 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Как усматривается из материалов гражданского дела брак между Фазыловыми зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Однокомнатная <адрес>, площадью 43,50 кв.м. приобретена в общую совместную собственность Фазыловых на основании справки о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ Далее Фазылову Р.С., Фазыловой Ф.И., их сыну Фазылову А.Р. принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли жилого дома площадью 185,9 кв.м. с надворными постройками и земельного участка площадью 1633 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Далее Фазыловым на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 1250 кв.м. по <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от 23.09.2014 г. Согласно заявления Усмановой Р.Р. от 14.06.2016 г. долг за данный земельный участок ей выплачен полностью, претензий не имеет. А также автомобиль Фиат Альбея, 2011 года выпуска, приобретенный Фазыловыми по договору купли-продажи 21.06.2011 г., находящийся согласно кредитного договора от 20.06.2011 г.в залоге у ООО «БМВ Банк».

    Частью 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    В соответствии с частью 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

    Согласно ч.1 ст. 38, ч.1 ст. 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Как усматривается из исполнительного производства имущества должника Фазылова Р.С. (сотовые телефоны, земельный участок по <адрес>) оказалось недостаточно для погашения в полном объеме требований взыскателя ОАО «ММК». Согласно акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>, <адрес> дверь никто не открыл, со слов соседей Фазылов постоянно проживает по данному адресу со своей семьей, в настоящее время уехал работать по вахте.

    Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, то жилое помещение по адресу: <адрес> не является для Фазылова Р.С. единственным местом жительства и на его долю в данном имуществе, а также на долю в земельном участке по адресу: <адрес>, на котором согласно акта исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и фотографий жилые строения отсутствуют, может быть обращено взыскание с учетом преимущественного права приобретения доли его супругой Фазыловой, которая в ходе судебного заседания о намерении выкупить долю мужа в совместно нажитом имуществе не заявила, доказательств наличия денежных средств для этого не представила.

    Как следует из заключения эксперта № ООО «Прайд» от 27.07.2016 г. рыночная стоимость легкового автомобиля Фиат Албеа, 2011 г.в., государственный регистрационный знак № составляет 170557 руб., рыночная стоимость квартиры, общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 905693 руб., рыночная стоимость земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес> составляет 172250 руб.

    Суд находит заключение экспертизы достоверным, достаточно мотивированным и не противоречащим другим материалам дела.

    Таким образом, исковые требования ОАО «ММК» о выделе ? доли должника Фазылова из общего имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес> на сумму 452846 руб. 50 коп.+ 86125 руб. =538971 руб. 50 коп. соразмерны оставшейся сумме долга и подлежат удовлетворению.

    В отношении же выдела доли должника Фазылова в движимом имуществе - автомобиле Фиат Албеа, 2011 г.в. иск удовлетворению не подлежит, поскольку в связи с характером данного имущества реальный выдел доли не возможен, его стоимость за пределами оставшейся суммы долга с учетом обращения взыскания на недвижимое имущество. Кроме того, автомобиль находится в залоге у ООО «БМВ Банк».

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» удовлетворить частично.

    Выделить ? долю должника Фазылова ФИО16 из совместно нажитого имущества супругов Фазылова ФИО17 и Фазыловой ФИО18 на квартиру, 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> РБ, <адрес>; на земельный участок, площадью 1250 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

    Обратить взыскание на ? долю должника Фазылова ФИО19 на квартиру, 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену доли квартиры 452846 руб. 50 коп.

    Обратить взыскание на ? долю должника Фазылова ФИО20 на земельный участок, площадью 1250 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену доли земельного участка 86125 руб.

    В удовлетворении исковых требований ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к Фазылову ФИО22, Фазыловой ФИО23 о выделе ? доли автомобиля ФИАТ <данные изъяты> ALBEA, 2011 г.в., государственный регистрационный знак № регион, обращении на нее взыскания отказать.

    Взыскать с Фазылова ФИО24 и Фазыловой ФИО25 в пользу ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» возврат государственной пошлины по 3000 руб. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев