Решение по делу № 2-10529/2018 от 04.12.2018

    Дело № 2-10529/2018

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2018г.                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёва Дмитрия Петровича к Маковееву Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Журавлёв Д.П. обратился в суд с иском к Маковееву Е.В. и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 350000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 101 413 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 682 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 630 руб. 96 коп.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения истца и в силу положений ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              В судебном заседании установлено, что в соответствии с обязательством от 26.05.2015 года, удостоверенным нотариусом, Маковеев Е.В. обязался вернуть Журавлёву Д.П. 350 000 руб. 00 коп. в срок до 26.08.2015 года. (л.д. 8).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

         В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

         Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

         В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчиком в нарушение указанной нормы не представлено убедительных и достоверных доказательств того, что обязательство по возвращении Журавлёву Д.П. денежных средств в размере 350000 руб. 00 коп. им исполнено в полном объеме и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Журавлёва Д.П. о взыскании денежных средств в размере 350000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что оснований для применения к правоотношениям, возникшим между Журавлёвым Д.П. и Маковеевым Е.В., положений о займе не имеется по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из обязательства от 26.05.2015 года не следует, что Маковеев Е.В. получил от Журавлёва Д.П. денежные средства в долг и обязался их возвратить как заемные денежные средства, следовательно, установить факт заключения между сторонами договора займа и взыскать в связи с этим с Макоеева Е.В. в пользу Журавлёва Д.П. проценты за пользование заемными денежными средствами у суда отсутствуют необходимые правовые основания.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 101 413 руб. 02 коп. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

        В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Согласно представленному истцом расчету за период с 26.08.2015 года по 24.08 2018 года проценты за пользование Маковеевым Е.В. чужими денежными средствами составили 91682 руб. 93 коп. (л.д. 6)

         Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным, ответчиком надлежащим образом не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Анализируя изложенное, учитывая, что судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объёме в размере 91682 руб. 93 коп.

         Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 630 руб. 96 коп, которая подлежит возмещению в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в размере 7019 руб. 28 коп.

            Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Журавлёва Дмитрия Петровича к Маковееву Евгению Владимировичу о взыскании, - удовлетворить частично.

Взыскать с Маковеева Евгения Владимировича в пользу Журавлёва Дмитрия Петровича денежную сумму в размере 350 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2015г. по 24.08.2018г. в размере 91 682 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 019 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Журавлёва Дмитрия Петровича к Маковееву Евгению Владимировичу, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                            Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018г.