Решение по делу № 2а-2915/2017 ~ М-2531/2017 от 04.10.2017

Дело № 2а-2915/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 16 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Верхотуровой Л.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИП Верхотурова Л.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Маевой О.С. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (к ИП №).

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска Маева О.С. вынесла постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (к ИП №

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом постановление отменено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст.194, ст.225 КАС РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом постановление отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195,198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИП Верхотуровой Л.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Н. Яхин