Решение от 11.03.2014 по делу № 1-87/2014 от 12.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года гор. Москва

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Трухтановой А.Ю., потерпевшего ФИО1

подсудимого Петров С.С,

защитника – адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петров С.С – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на момент совершения преступлений не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, –

У С Т А Н О В И Л :

Петров С.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере (два эпизода), при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Петров С.С., работая по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности продавца, находясь на своем рабочем месте в пункте выдачи товаров, расположенном по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом в силу указанного трудового договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осуществляя продажу продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», и, имея свободный доступ к вверенной ему данной продукции, похитил чужое имущество – мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем его присвоения, распорядившись в последующем по своему усмотрению.

Он же, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта (для личного употребления), незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером. Данное наркотическое средство он, не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно (без цели сбыта, для личного употребления), хранил при себе, вплоть до его задержания в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде дома <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин (<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером, было у него обнаружено и изъято.

Он же, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта (для личного употребления), незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером. Данное наркотическое средство он, не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно (без цели сбыта, для личного употребления), хранил при себе, вплоть до его задержания в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, доставления в ОМВД России по району Ново-Переделкино <адрес>), где в ходе его личного досмотра в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин (<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером, было у него обнаружено и изъято.

С предъявленным обвинением Петров С.С. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Петров С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Петрухиной Н.П. Последняя названное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Трухтанова А.Ю. и потерпевший ФИО1 против заявленного ходатайства не возражали.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Петрову С.С., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Петров С.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Так как Петров совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, суд квалифицирует его действия по каждому из двух эпизодов по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1. в интересах ООО «<данные изъяты>» к подсудимому Петрову С.С. заявлен иск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Последний исковые требования не признал, пояснив, что при увольнении с работы указанная сумма была с него взыскана.

Поскольку сторонами не представлены соответствующие документы о взаиморасчетах, которые произвести без отложения судебного разбирательства не представляется возможным, суд признает за ООО «<данные изъяты>» право на удовлетворение иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Петров С.С. на момент совершения преступлений не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрову С.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрову С.С., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности Петрова С.С., суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Петров С.С. судим врио мирового судьи судебного участка № 323 района Северное Медведково г. Москвы – мировым судьей судебного участка № 386 района Северное Медведково г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Суд считает, что указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %.

░░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3, ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 323 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 386 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░