ДЕЛО № 2-402/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04 февраля 2015 года.
Мотивированное решение составлено 06 февраля 2015 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Василевского Владимира Викторовича к ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ИФНС России по <адрес>, в котором, уточнив требования, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и включить в состав наследства после ее смерти квартиру общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял.
В судебном заседании представитель истца и истец подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении, просили удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснили о том, что истец наследство после смерти жены принял путем осуществления фактических действий, принял меры к его сохранности, владеет и пользуется имуществом, как своим собственным, несет бремя содержания.
В судебном заседании третье лицо Василевский В.В., также являющийся наследником первой очереди, иск поддержал, подтвердил, что наследство после смерти наследодателя не принимал, на него не претендует.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представил.
С учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
Как следует из материалов дела, ФИО10 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, и по сообщению нотариуса по месту открытия наследства, наследственное дело к имуществу ФИО11 не заводилось.
Семейно-брачные отношения истца с наследодателем подтверждены свидетельством о заключении брака.
Между тем, в соответствии с представленными документами, истец зарегистрирован в спорной квартире; принял меры к ее сохранности, владеет и пользуется имуществом, как своим собственным; на момент смерти наследодателя проживал по указанному адресу, что подтверждает фактическое принятие наследства.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.