Решение от 04.02.2015 по делу № 2-402/2015 от 15.01.2015

ДЕЛО № 2-402/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04 февраля 2015 года.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2015 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Василевского Владимира Викторовича к ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ИФНС России по <адрес>, в котором, уточнив требования, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и включить в состав наследства после ее смерти квартиру общей площадью кв.м с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял.

В судебном заседании представитель истца и истец подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении, просили удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснили о том, что истец наследство после смерти жены принял путем осуществления фактических действий, принял меры к его сохранности, владеет и пользуется имуществом, как своим собственным, несет бремя содержания.

В судебном заседании третье лицо Василевский В.В., также являющийся наследником первой очереди, иск поддержал, подтвердил, что наследство после смерти наследодателя не принимал, на него не претендует.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представил.

С учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как следует из материалов дела, ФИО10 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью кв.м с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, и по сообщению нотариуса по месту открытия наследства, наследственное дело к имуществу ФИО11 не заводилось.

Семейно-брачные отношения истца с наследодателем подтверждены свидетельством о заключении брака.

Между тем, в соответствии с представленными документами, истец зарегистрирован в спорной квартире; принял меры к ее сохранности, владеет и пользуется имуществом, как своим собственным; на момент смерти наследодателя проживал по указанному адресу, что подтверждает фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░ ░.░.

2-402/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василевский В.В.
Ответчики
ИФНС России по г.Ступино
Другие
Василевский В.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее