Решение по делу № 2-365/2017 (2-5847/2016;) от 22.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.,

при секретаре ФИО2,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ООО «ЛГ Электроникс Рус», представителя третьего лица ООО «Эльдорадо», надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о взыскании денежных средств ввиду отказа покупателя от договора купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о взыскании денежных средств ввиду отказа покупателя от договора купли-продажи, штрафа. неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Н.Фомин