Решение по делу № 2-828/2015 от 24.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун                                 18 мая 2015 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием истца Губиной Л.И., третьего лица Абрашитовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/2015 по исковому заявлению Г... к МУ «Администрация г.Тулуна» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Губина Л.И. обратилась в суд к ответчику МУ «Администрация г8орода Тулуна» с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ...... умерла ее мама - Н.... После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ****. Данное имущество принадлежало маме на праве собственности на основании Договора *** передачи жилых помещений от ....... Договор должным образом зарегистрирован в УФРС по **** ....... Наследниками данного имущества по закону являются она и ее сестра - Абрашитова Е.И.. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по причине юридической неграмотности и незнания о данной процедуре и о ее сроках. Её сестра также пропустила указанный срок и не приняла наследство. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, т.к. не вступив в положенный законом шестимесячный срок в наследство имуществом умершей матери. Просит суд восстановить Губиной Л.И. .......р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н..., умершей .......

В судебном заседании истец Губина Л.И. требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала, объяснила пропуск срока незнанием закона, в связи с чем просила суд восстановить срок для принятия наследства.

Третье лицо Абрашитова Е.И. возражений по заявленным требованиям не заявила, посчитав исковые требования подлежащими удовлетворению.

Нотариус Тулунского нотариального округа Шаталова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика МУ «Администрации г.Тулуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности Петрова С.С. поступила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МУ «Администрация г.Тулуна».

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, наследственного дела умершей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом и материалами дела установлено, что Н.. родилась ...... в ****, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись *** от ......, родители: отец Н..., мать Н..., место регистрации ****.ЗАГС ****, дата выдачи .......

Согласно справке о заключении брака *** от ...... П... и Н... заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от ......, место регистрации ...... ****, после заключения брака присвоена фамилия жене: Павловская.

Согласно свидетельству о заключении брака Губин Н.Л. и Павловская Л.И. заключили брак ......, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ...... произведена запись №***, после заключения брака жене присвоена фамилия: Г..., место регистрации гор.ЗАГС ****, дата выдачи .......

Из договора передачи жилых помещений **** от ...... усматривается, что мэрия **** в лице Р..., действующего на основании Положения о приватизации жилья в городе Тулуне и Н... *** г.р. заключили договор о том, что продавец бесплатно передал собственнику в частную собственность занимаемую квартиру состоящею из 2-х комнат, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м. по адресу: ****. Указанный договор зарегистрирован в учреждении юстиции по государственной регистрации права, регистрационный округ №***. Дата регистарции .......

Согласно свидетельству о смерти Н... .......р., место рождения ****, умерла ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ......, место смерти ****, место государственной регистрации отдел по **** и **** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ****, дата выдачи .......

Согласно письму от ...... исх. *** нотариус Тулунского нотариального округа Ш... сообщает, что Г... ...... обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ...... Н..., однако в настоящее время свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Нотариусом представлено в судебное заседание наследственное дело *** в отношении умершей ...... Н..., согласно которому наследниками имущества умершей являются дочери умершей - Губина Л.И. и Абрашитова Е.И.

Согласно сообщению представителя ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: ****, не является муниципальной собственностью и не числется в реестре муниципального имущества муниципального образования «город Тулун».

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1154,1155 ГК РФ, 112,264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Г... .......р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н... .......р., умершей ......, признав причину пропуска, уважительной.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                    Мицкевич А.О.