Решение по делу № 12-551/2016 от 26.07.2016

Дело                                                                                  подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Казанская жировая компания логистик» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

на основании постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казанская жировая компания логистик» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, в связи с чем просит его отменить и производство по делу прекратить.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства, вынесшей обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию города Казани, в пределах которого совершено административное правонарушение по адресу: <адрес>.

Следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Казани, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места совершения ООО «Казанская жировая компания логистик» административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить жалобу по подведомственности в Советский районный суд города Казани.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Казанская жировая компания логистик» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства по делу об административном правонарушении по подведомственности в Советский районный суд города Казани.

    Судья                                                                                                    С.Р. Гафурова

12-551/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Казанская жировая компания логистик"
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гафурова С. Р.
Статьи

2.6.01

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
26.07.2016Материалы переданы в производство судье
26.07.2016Направлено по подведомственности
26.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее